在民进党九人提名小组及已确定之五都候选人的强烈建议下，该党连任党主席蔡英文终于决定要参选新北市长。台湾《中央日报》网络报25日发表社评认为：在事前不断透过发言人对外表示，最重要的工作是做好党主席，如今蔡英文却做出参选的决定，显然是受到民进党内气氛的情势所迫，否则又岂会做出没有完全胜算的决定。尽管蔡英文参选新北市长有稳住民进党选情的作用，但是战略错误在先，已决定参选横竖都是输的结局。
社评指出，蔡英文的首选当然是专任民进党主席，而不是参与地方首长的选举，因为一旦参选就会失去战略高度，也就无心顾及十年政纲的起草，为2012年或者2016年的台湾地区领导人选举铺路。次佳选择当然是即使被迫要参选，也要参与选民结构蓝大于绿的台北市长选举。台北市算是民进党选举的艰困地区，选举小输则是小赢，小赢则是大赢，以蔡英文的形象，即使输也是小输，所以不论输赢都是赢。
最差的结果，就是参与蓝绿五五波的新北市长选举。新北市长民进党有非赢不可的压力，因为新北市是决定民进党在5都选举能否过半的决战点。国民党就是看到了这一点，所以才会劝说现任台北县长周锡伟不要竞选改制后的新北市长，征召较有胜选把握的朱立伦投入选举。民进党中央又何尝不了解呢？可是这盘棋却被该党台北市长参选人苏贞昌，径行宣布参选台北市长而打乱了。
前“行政院长”谢长廷日前对外表示，蔡英文虽是党主席，但五都的局不是她原来的规划，应该给她多一点时间思考选与不选，如此对她才公平。不正说明，对蔡英文而言，参与新北市长的选举是最差的结局吗？选举走最差的局，在战略上就处于十分不利的局面，即使战术上有突出的表现，恐也无法扭转原本的战略劣势，因此不论选举结果如何，对蔡英文而言都是输的局面。
社评分析，蔡英文若是在该赢而未赢的新北市败北，不仅让民进党在五都选举中少了一席，党主席的威望也会受挫，依据民进党的传统，可能必须被迫交出党主席的职位。选赢了，就必须完全被绑在新北市，能否兼顾党主席的职务亦有疑问，最重要的是与2012的“总统”选举无缘。因为若是蔡英文半途落跑去选“总统”，新北市民用“总统”选举的选票来惩罚民进党的可能性高，民进党又岂能冒险？
然而对苏贞昌而言，不论蔡英文在新北市选举的结果如何，对他都是稳赚不赔。因为只要他选得不差，他将不会面临来自于党内任何要参选2012年“总统”选举的挑战或威胁。因为最大的挑战——蔡英文届时不是已失去威望，就是已经被紧紧地锁在新北市，明白乎此，就瞭解苏贞昌为何要积极劝进蔡英文参选新北市长。
孙子兵法有言：胜兵先胜，而后求战；败兵先战，而后求胜。蔡英文原本并不打算参与新北市长选举，可是却迫于党内外的形势而被迫参选，等于是参与了一场不属于自己规划中的战争，怎么说也不符合“胜兵先胜，而后求战”的原则，她的参选纯粹是为战而战，凡是想要先求战再求胜，结果往往都是以失败告终。
社评最后说，蔡英文带领群众上街造成流血冲突，留下“暴力小英”的名号，主要是因为她选择参与一场她不熟悉的战争。如今再度选择参与她所不熟悉的战争，虽然结果要等到年底才会正式揭晓，但是上次她参与不熟悉战争的不利结果，应足可为此次再度参与不熟悉战争提供答案了。
浏览精彩评论 进入评论频道
