1月1日,马英九新年开笔,写下《联合报》选出的年度代表字“盼”,另写下祈愿字“兴”,盼今年台湾兴旺。
台湾《中国时报》3日发表社论说:2009年台湾股市以8188点封关,这指数让很多人有好兆头感觉;2009年一年里,台湾股市上涨了近八成,市值增加了10兆元;2009年,经济景气灯号由年初象征低迷的蓝灯转变为年底的黄红灯,11月份的景气信号分数是37分,较10月大幅增加了11分,创下自1986年3月以来最大增幅,并且也接近象征经济增长、指标为38分以上的红灯门坎。
然而,2009年的台湾所经历的显然并不只有这些。新年一开始,人们看到政论家以极为严厉评语大呛马英九,甚至以“亡国皇帝”比喻;人们看到马当局因美牛政策与美国发生龃龉,在“外交”与内政间为难;人们看到,不少父母对该不该给孩子注射新流感苗陷入两难;人们甚至看到,唉,想要欢喜迎接2010年的马当局,竟然连元旦升旗典礼发放个围巾都会惹来民怨。
回顾过往的一年,台湾就像活在两个矛盾的世界里。一方面,因为两岸关系的渐趋和缓与和谐,包括金融MOU的签署、ECFA的进入协商等,使投资者看好台湾,外资加码、股汇齐升,马当局总算终结了陈水扁执政多年的衰退不前;但另一方面,台湾内部却又因为政党对立、两岸情结不断衍生对立与对抗;马英九的人气一再滑落,马团队也像是做什么、错什么,被人们嫌得一无是处;到底马英九该怎么做才好呢?如果马当局完全承袭陈水扁当局的作为,什么都不做,两会会谈不必会,两岸不必谈;美牛照陈水扁时期开放的范围继续下去;不注射H1N1疫苗,新流感会不会流行,大家就随缘碰运气……这样是不是会让台湾变得更好,更符合在野党、名嘴、所谓的政论专家们的期待呢?
事实应该不是如此。马当局再顾人怨,一年来,在枪林弹雨中,台湾确实有了很明显的改变与进步,台湾有多少人、多少产业受惠于两岸关系和缓,这是可以计算的,不是吗?马当局一上任就碰上金融风暴、碰上史上最大的水灾,在这些极为严酷的挑战后,2009年的台湾却能以一个还算亮丽的句点作收,老实讲,这并不容易;就算马英九个人有讨人厌的“自我感觉良好”,就算国民党有一大堆爱权斗的恐龙,难道这些实际呈现的数字和经济表现不能够稍稍安慰人心、不能给台湾人多些正面思考的能量吗?马英九的性格当然有许多缺点,但试问有哪一个政治领导人是完美的呢,陈水扁的气量如何?李登辉的眼界又如何?李扁接力让台湾停滞,他们的政治性格与治台能耐真的有比马英九高明那么多吗?国民党爱斗,民进党又岂全是揖让而升之辈?或许我们不需要给予政治人物特别的善意,但总应该要公平。
马英九与国民党当然问题多多,但是台湾现在最严重的问题在于,许多人因为不喜欢马英九或者不喜欢国民党,连带地也习惯性的集体自我否定,眼见耳闻,全是负面。2009年的台湾其实不差,甚至于可以说是亚洲的模范生,但在不少政治人物、名嘴与政论家口中,台湾竟至要“亡国”程度了,如此惊人骇语,也许是要给马当局警惕,却也同时伤害许多人信心,也可能因此伤害台湾继续前进动能;大概台湾真的原地踏步或倒退太久了,以至当台湾摆脱困境、走出谷底时,还有很多人不愿相信“台湾变好了、台湾不一样了”。
社论最后说,不要因不欣赏或讨厌执政者,就看不到台湾优势,看不到台湾正在成长,看不到台湾正在蜕变。2009年台湾经过极为辛苦的一年,能够走到如今的这番景况,很多人都尽了心、尽了力;马当局做得不够好、有进步的空间,需要全体民众继续督促、鞭策,但是台湾需要的不只是危言耸听的凶狠批判,“总统”、政治人物、公务人员也是人,是人,就会渴望有时能够得到一些鼓励与肯定,这会带来良性循环的动力,不是吗?更何况,台湾并没有那么糟糕啊;期许2010年,台湾还要更好。