台湾《联合报》24日发表社论指出：观察民进党对第四次两会领导人会谈及ECFA的抗议活动，益发察觉民进党大陆政策的空洞虚无与反智愚民。
社论说，民进党从未反对大陆对台湾动辄数百亿甚至数千亿的经贸采购，却只是反对大陆采购团那些“上国代表”在台湾受本土厂商前呼后拥的场景；这是何等莫名其妙的鸵鸟政策，难道是要大陆用“无名氏”的名义向台湾采购？民进党秘书长苏嘉全又说，陈云林来台湾开会则罢，但不要“搞得像太上皇一样四处趴趴走”；那么，是否不趴趴走，民进党就认为陈云林不是“太上皇”了，也就不反对两会会谈了？
大家都在问：民进党究竟在反对什么？四次两会会谈已签订的12项协议，包括直航、陆客来台、司法互助、食品安全、农产品检疫、渔业劳务合作、标准认证合作等，几乎从未听到民进党说过一句“反对”；难道民进党真是完全不反对两会会谈的12项协议，而只是反对陈云林趴趴走？民进党究竟在反对什么？
ECFA亦然。例如，ECFA的立即利益是可使台商在大陆减免6%至9%的关税，以取得与“东盟加三”国家的平等竞争地位；对此，民进党何尝有过一句反对？再者，马当局已屡称不会增加农产品进口项目，亦不会引入大陆劳工；但民进党却一方面自称不知ECFA是圆是扁，另一方面又煽动农民反ECFA。有人问：既不知ECFA是圆是扁，为何主张“公投”？民进党竟说：正因不知是圆是扁，所以要“公投”！请问：民进党在反对什么？
一般民众未必知道两会领导人会谈及ECFA的内容，这或许是正常现象；但若说蔡英文及民进党决策阶层亦不知这12项协议及ECFA的得失利害如何，则必是自欺欺人、反智愚民的政治操作。蔡英文及民进党操盘者，明知两会谈及ECFA是圆是扁，却偏偏要将之捏成符合他们自己政治操作的形状；将陈云林捏成“太上皇”，将ECFA捏成“倾中卖台”。这是自欺欺人，这是反智愚民。
两岸关系何以走到今日地步？社论认为主要因素有二：一、“台独”在两岸关系中已无路可走；台湾若要以“中华民国”的地位走下去，两岸关系只有朝双赢共生努力。二、全球化及区域经济组织（如东盟加三）所形成的大局大势，使台湾的竞争力受到严重考验，面临了致命的政经危机。然而，民进党的政经战略，却刻意与这两大因素背道而驰。
一、民进党迄仍主张“一边一国”的“法理台独”；因而其政治领袖的操作概念及其支持者的情感倾向皆在否定“中华民国”。这种“以否定中华民国来爱台湾”的心态，主导着民进党的大陆政策；所以，民进党才会不管是圆是扁也要反对两会会谈与ECFA。二、两岸关系受到全球化的高度制约；如马当局所言，两会领导人会谈及ECFA是台湾建构全球化布建的“第一块积木”。但民进党的操作却是，一方面主张成为“东盟加四”，并与美国等国家或地区签订FTA；却又另一方面反对与大陆签定ECFA，或主张签订ECFA须以可与他国签或地区订FTA为前提。由此可见，民进党已陷于严重的自相矛盾之中。
签订ECFA是为了面对全球化，但民进党若认为ECFA真是洪水猛兽，则即使可与他国或地区签订FTA，亦不可与大陆签ECFA；何况，台湾若成为“东盟加四”，则恐无可能阻挡东南亚的农产品及劳工输入，那么民进党何不亦反对成为“东盟加四”？可见，民进党的操作，在骨子里仍是因为反对“中华民国”，所以才反对两会会谈与ECFA；倘若民进党是站在全球化的立场上思考，即不致如此操作。试问：民进党倘将其两岸政策架设在政治上的“台湾国”与经济上的“反全球化”上，如何立足？
民进党究竟在反对什么？若是因否定“中华民国”而主张“台湾国”，则应根本反对直航及大陆天文数字的经贸采购；若是因顾虑弱势经济族群的处境，则应根本反对全球化，更应反对成为“东盟加四”。请问：民进党究竟在反对什么？
民进党应当立即终止自欺欺人、反智愚民的政治操作。
浏览精彩评论 进入评论频道
（本文不代表中国台湾网立场）
