上周，两个与选举有关的话题在岛内延烧。即将于12月5日进行的“三合一”选举结果将与2012年的台湾地区领导人选举有怎样的联想？大高雄市长选战未开，同属绿营的陈菊和杨秋兴即上演了一出“秋菊怨”。民间，“十大民怨”、“动新闻”都成为民众热议的时髦名词。
关键词：选战冲刺
上周，“三合一”选举进入最后冲刺阶段，由于选举结果攸关明年直管市长和“立委”选举，也有人将其与2012年台湾地区领导人选举产生联想。
广东台港澳研究中心副研究员熊席麟24日在香港中评网发文评估：此次选举民进党将小赢为胜，在保住原有三席的基础上再夺得宜兰县一席；国民党则不但将输掉宜兰，花莲、新竹也恐将失去，但也不排除嘉义县以微弱优势从民进党手中夺得的变数。
针对民进党从上到下将矛头对准到处辅选的马英九，香港中评社27日指出，选战最后阶段，民进党“天王”提前为2012年练兵，他们不但要拼辅选成效，还要抢占党内初选有利位置，县市长选战的成败必将牵动2012年民进党权力竞逐。
台湾《中央日报》网络报27日指出，这本来是单纯的地方选举，但是不少所谓名嘴声称这是马英九的期中考，这种说法值得商榷，与其说是马的期中考，不如说是县市长的期未考，县长做得好不好，组织能力强不强，才是关键。
与2012有关的另一个话题是，绿营近来一再对外宣传这一年是大陆的“统一时间表”，并以此要求停办第四次“陈江会”。台湾《旺报》24日指出，2012年离今天也不过剩下两年多的时间，要说是大陆统一台湾的最后时程，实在不晓得从何说起；民进党将选举命题设定在此基础上，就免了！
关键词：秋菊怨
大高雄市长选举还没开打，同属绿营的高雄市长陈菊和高雄县长杨秋兴已进入巷战，接连两局都是杨秋兴挨了陈菊的闷棍，但蔡英文不许他公开喊疼，民进党同志还嘘他心胸狭窄，杨秋兴只能抚着瘀青悻悻然。上周，“秋菊怨”的话题持续延烧中。
台湾《联合报》23日指出，上次选举，菊营以抹黑伎俩赢得选战；这次民进党内还没初选，杨秋兴已连吃二次闷亏，陈菊可以作无辜状，但抬轿的人在干什么，坐轿的人真的毫不知情吗？
台湾“今日新闻”网26日发表资深媒体人林幸一署名文章指出：如今是陈菊全盛时期，兄弟登山，各自努力，陈菊似乎渐达山顶，唯在其陶醉于胜算声中，切记一句话：“物忌全胜，事忌全美，人忌全盛。”幸勿盛势凌人，导致反效果，切记切记，善莫大焉。
香港中评社的分析则指出，尽管秋菊二人要分出胜负还有段时间，但绿营一副争到提名就稳赢的自信，不是当南台湾选民是白痴，就是在吃蓝营的豆腐。光是“秋菊相争”已搞得丑态尽出，一旦2012年逼近时，民进党内“四大天王”难保不会斗得更难看。
关键词：十大民怨
台“行政院长”吴敦义指示票选庶民“十大民怨”，从兴利除弊、消除民怨方向着手，落实“庶民经济”认知概念及具体做法。此议一出，立即在岛内引起广泛讨论。
台湾《中华日报》24日指出，虽然各界对票选“十大民怨”的做法不无意见，但我们仍然乐于支持，有道是“民心不可逆，民意不可违，民怨不可积”。我们深信，一个勇于面对民怨、务实解决民怨的当局，绝对比文过饰非的当局要好。
台湾《中央日报》网络报24日指出，找“十大民怨”只是问题的开始而已，等到找出来了，要怎么解决才是最严厉的考验。台当局是在喊口号，还是真有本事解决民怨，此时就会见真章。
台湾《联合报》27日认为，台当局治理轨道能回归以人民为先，出发点值得肯定。但要治民怨，其实不必花大钱，更不能只看排行榜，而是该先“治心”；政绩很难速成，民怨需等量对待，否则这个动作掀起的争议恐将引发另一个新的民怨。
关键词：动新闻
所谓“动新闻”，就是将报纸报道的新闻以动画呈现，读者可以通过手机下载从视觉上来了解事件发生的经过。自从该“新生事物”被台湾《苹果日报》推出后，“动新闻”就在岛内成了一个时髦词儿，看过的民众反应两极，来自社会的批评声浪渐起。
《中央日报》网络报26日指出，壹传媒在媒体经营上常有创新作法，但这次可能创新有余，却模糊了新闻与非新闻的界线，也模糊了新闻与道德的界线，任何媒体都不应该拿新闻自由来为这种污染青少年的“动新闻”作辩护。
台湾《中华日报》27日说，没有一家媒体为了赚钱而无视社会责任，有“动新闻”点子者，显然只想要权力，不想尽义务。台湾够乱了，八卦够多了，壹传媒，请饶了大家吧！
台湾《中国时报》27日指出，即使“裸体与尸体”是社会新闻的两大元素，当“动新闻”将其血淋淋地绘成动画，标举言论自由大旗的媒体，请你也拿出一点点作为人的基本道德良心。（赵静）
更多七日视点
浏览精彩评论 进入评论频道
