不是马英九期中考 而是县市长期末考
马英九25日晚冒雨与县长候选人吕国华在宜兰市扫街拜票，所到之处，民众疯狂、兴奋合影。马英九宣誓必胜决心：“一定要让吕国华当选县长！”（图片来源：台湾联合报）
12月5日即是台湾县市长“三合一”选举的日子。台湾《中央日报》网络报27日社评指出，这本来是单纯的地方选举，但是不少所谓名嘴声称这场选举是针对马英九的期中考，我们认为，这种说法值得商榷，为免民众有错误的认知，实有必要深入说明。
社评说，这一次台北县市、台中县市、高雄县市、台南县市均无选举，因此这些地区的居民并没有感受到选举的气氛。不过，在举行选举的县市，由于“三合一”，而且竞争激烈、僧多粥少的局面不少，因此选举热度十足。值得注意的是，这些选举地区的选举热度，并没有感染到那些没有选举的县市，这种冷热的大幅落差，即可说明这一次选举不是马英九的期中考。
首先，这一次的选举缺乏全台性的议题，像莫拉克风灾、美国牛肉进口、第四次“陈江会”、健保费率调整乃至于ECFA等等，都不是选举的议题。不论民进党与国民党，都没有在电视上打这种全台性议题的文宣，换言之，这些议题在地方选举中不太具有作用，难怪政党不愿意花钱在这些地方。在缺乏全台性议题的选举中，怎么可能构成“总统”的期中考！
其次，这一次的选举仍然是以组织战为主，看的是谁的地方经营较好，谁的组织动员能力较强。当局的政治人物去辅选，也是以扫街为主，因为这是他们认为最有效的方式。这种以组织战为主的选举，又怎么可能是马英九的期中考！
然而为什么名嘴会认为这是马英九的期中考？社评认为，这是一种“中心——边陲”的思考模式所致。这些名嘴都不是地方出身，都是在台北都会区生活的人，或者说他们是位处“中心”地区。对他们来说，美国牛肉进口、健保费率调涨、第四次“陈江会”、金融MOU、ECFA等等才是重要的议题，因此他们每天在电视上对这些议题口沫横飞。这些名嘴每天谈论都是马当局的政策，他们也假定这些政策的影响一定会强烈地反映在选票上。在这种思维惯性下，他们不自觉地就推论选民也是关心这些问题，既然选民关心这些问题，那这次选举就是马英九的期中考。
社评说，如果大家还记得的话，上一次的县市长选举与这一次有所不同，蓝绿对决的气氛浓厚，尤其是国民党成功地把选民对陈水扁政权贪腐的不满转化成选举主要议题。那一次的选举，期中考的意义远比这一次强太多了，这种情形可能也给名嘴一些错误的印象，以致于忽略了地方选举的差异性，得出错误的结论。
这一次的县市长选举，各县市的议题与选情也各有不同，很难一概而论。这也反映了地方选举的特色，如果把它当成马英九的期中考，真的是牛头不对马嘴了。与其说是马的期中考，不如说是县市长的期未考，县长做得好不好，组织能力强不强，才是关键。
（本文不代表中国台湾网立场）
