面对还有不到两个月就要进行的县市长选举，国民党和民进党都标榜“清廉、勤政”。但改革究竟是一种象征性的口号，还是已在行动中的计划？观察上周台湾两个主要政党的表现，或可找到答案。诚如岛内舆论期待的：饱受陈水扁集团贪腐无能之苦的台湾，为政者最重要的重建工程就在于塑造道德价值，造福民众。
国民党“大风暴”
20日，国民党中央针对涉嫌贿选的两位中常委当选人以取消当选资格议处，创下贿选开铡的首例。两天后，5位国民党“立委”公开呼吁党中央“重选中常委、改造国民党”；当晚，国民党“立委”邱毅宣布辞去中常委职务，希望以此坚定马英九改革的决心。截至25日中午，国民党新任中常委仅剩1人未辞职；预料两周后进行全面“补选”。如此发展对国民党是危机还是转机？对于年底选战有利还是不利？
台湾《中央日报》网络报25日社评指出，国民党中央在距离年底县市长选举只剩下40几天的时候决定重选中常委，看起来危机四伏，却正是脱胎换骨的契机，这无疑可展现国民党改善选风的决心及坚守清廉正派的立场，对自身清廉的形象当然有正面作用。
台湾《联合报》23日社论指出，党不正则政不正，端正政风的第一步就得端正党风，尤其是执政党。虽然有人批评马英九的处理是“矫枉过正”、“小题大作”，但对根深柢固的贿选文化，小题不但要大作，矫枉也才能过正，国民党唯此才有脱胎换骨的可能。
香港中评社21日分析则认为，马英九面对中常委贿选等问题均快刀斩乱麻，采“恩威并济”方式解决，此举虽有利执政，但若再遭挫败，反挫力道也将更为直接、强大。
民进党擦“招牌”
上周，许久未露面的前民进党主席林义雄讲话了，源于民进党一则“绿色执政，品质保证”的竞选广告。林义雄提醒民进党：政党讲“清廉、勤政、爱乡土”没有多大用，因为“光讲没有用，招牌不是擦了就会亮！”
《中央日报》网络报20日社评指出，要让过去所坚持的的招牌重新亮起来，如不能医治根本病因，仅作表面功夫是没用的，因为真正不干净的是环境。民进党中央何尝不知道，能否擦亮招牌的关键在陈水扁，只是缺乏足够的道德勇气来面对陈水扁的问题罢了。
至于民进党能靠“台独”打赢年底的选战吗？香港中评社的分析指出，观察已上档的绿营县市长参选人广告，多数是强打“政见牌”，还没见谁敢公开诉求反对两岸经贸交流、不欢迎大陆游客，与民进党中央配合每日强攻“台独”议题。民进党因为什么丢失政权的？实乃维持了8年的路线不对头，离开民意越来越远。一是贪腐、二是冲突，这都是民众不愿意看到的。今天，民进党路线还困在里面挣脱不出来。如何赢得了？
ECFA：为了人民的“乐业”
在岛内两大政党各自标榜清廉勤政的同时，关系台湾人民切身利益的两岸经济合作架构协议（ECFA）也掀起了一股讨论热潮。岛内舆论无不期盼两岸尽速建立这项互利互惠的措施，但也对ECFA的“花”与“刺”各执看法，到底ECFA对台湾来说是机会？还是风险？
《中央日报》网络报21日指出，江丙坤常说，未来两岸关系发展最重要的两个方向，就是能让两岸人民能“安居、乐业”。“安居”就是两岸建立永久和平发展的基础，所以签署“两岸和平协议”就成为未来的目标；“乐业”就是推动两岸签署ECFA，这对两岸经济发展是双赢。台“行政院长”吴敦义则以“带刺玫瑰”形容ECFA：同样一朵玫瑰，乐观者看到花朵，悲观者看到刺，而台当局必须“看见花，也看见刺”、“看见机会，也看见风险”；台当局的立场是“利益极大化，冲击极小化”。台湾《联合报》12日认为，吴敦义说他也看到了刺，这个论述比较理性客观，因而也较具说服力。
至于吕秀莲“国共3年内和平统一计划”的说法，香港中评社指出，吕秀莲此说纯粹是为了鼓动民众抵制国共互动、反对两岸交流、否定两会协商，其诉求对象不过是台湾的极端分子；民进党人一个个的就只会放话、挑拨、闹事，真的只会这些吗？正如《中央日报》网络报指出的，尽管很多人对民进党是否真的有心有能力表现“清廉勤政”高度怀疑，但国民党并未唱衰根据蔡英文意志拍摄的广告以及一连串竞选策略。反观一年多来民进党永远只有尖酸犀利、永远只有负面批评，这岂是一个有格调有气度的政党所应为之？面对越来越近的县市长选举，民进党一面打着“清廉、勤政、爱乡土”的口号，一面却还在延续着歪风、无理、呛声等低劣的作法。马英九在就任国民党主席后提出“党优政强”的号召，这个概念将是国民党自我认知调整的一大革命。“以党辅政，以政兴党”是一种良性循环；相反的，如果党政异心，党牵制政，政拖累党，变成一种恶性循环，就很难再超越，而民进党现在就陷入这种恶性循环之中。（赵静）
浏览精彩评论 点击进入评论频道
（本文不代表中国台湾网立场）
