8月10日，马英九（右）视察台东县知本温泉区。“莫拉克”台风带来的惊人雨量令此处有21年历史、6层楼高的金帅饭店轰然倒塌，另有数家商店、铁皮屋被洪水冲走，损失惨重。（图片来源：中新社）
马当局正为“八八水灾”救灾复建工作劳心劳力之际，各方检讨声浪如滚滚泥石流铺天盖地而来，马英九、刘兆玄一再向灾民道歉仍不被谅解，刘在无可奈何下释出9月初之前“内阁全盘改组”、“自己也一并检讨”的讯息，显示马当局处境直如“前门淹水，后门失火”。
台湾《中华日报》今天的社论对此指出，上任才1年3个月的马当局不意横受严峻执政危机的冲击，如果说“八八水灾”是天灾——自然台风洪水灾变、人祸——土地无限度受摧残所造成，马当局执政危机则不无人为操作出来的成分。试举一例，刘兆玄表示“内阁”将大幅改组之后，民进党竟然声言“目前刘内阁形同‘看守内阁’……拖延两个星期改组，将是救灾工作最大的障碍”。
上述言论出自民进党文宣部主任之口，说明民进党果然人才济济，不乏文宣高手。然而，“内阁”必须在总辞之后才是一般所说的“看守内阁”，就台湾“宪法”精神及实践而言，“内阁”总辞的时机是在新任“总统”就职前或新“国会”改选后就职前；在未具总辞前提下，“内阁”不定期改组不论幅度大小乃民主宪政常态，改组之前怎能称为“看守内阁”？
由此可见，不论执政或在野，民进党始终不改民粹本色，尤其是曾经8年执政之后下台成为在野党，更趋于极端保守的民粹主义。如民进党所称，改组之前的“内阁”即为“看守内阁”，除了挑起台湾人民对“内阁”的不信任感之外，委实不无操作“言论暴力”以瘫痪“内阁”的意图；进一步说，民进党见猎心喜，蓄势对刘“内阁”制造“墙倒众人推”的氛围。
社论说，做为马英九所领导的执政团队，“刘内阁”是政策的推动者，也是紧急事件的处断者，同时更是被检讨者、被批判者。“做到流汗被嫌到流涎”，马当局之于“八八水灾”的抢救或许稍有错失黄金时间，也因灾区遍布各处死伤惨重，灾害抢救乃至灾后重建困难难免有被检讨之处，但纷至沓来的检讨声浪岂无鸡蛋里挑骨头的过激情绪？
有批评者喜欢拿“九二一大地震”和“八八水灾”之救灾做比较，指斥马当局不如陈水扁当局。殊不知，1999年“九二一”震灾发生后，迟至翌年12月始成立“灾后重建推动委员会”，震灾重建基金会也运作了10年才宣告解散，可见灾害之抢救及重建并非立可见效。再就扁当局之于震灾重建做切片检查，可以被检讨的弊端甚至弊案又岂在少数？
社论指出，“八八水灾”之后，马英九几乎无日不进灾区，但允诺善后加上道歉和倾听竟成为了解灾情、慰问灾民三部曲，意味马英九对灾后第一时间的抢救缺失不逃避也不卸责。但诚如俗话说：“看人挑担不用力，自己挑担压断脊。”除在野党外，电视名嘴居然一夕之间都变成治水专家，说三道四，只有骂大街式的批评，少见善意的建言。话说回来，此际一味在马当局前门灌水后门放火的批评者，应自问为救灾做了什么？
（本文不代表中国台湾网立场）
