林勤纲（来源：台湾联合新闻网）
在日前陈水扁案言词辩论的现场，两个法律人的对照性格外突出，他们即是林勤纲与陈水扁。对于检察官林勤纲洒泪公诉被告人陈水扁，有人不以为然，有人心头为之震动。不以为然者，认为检察官失去“客观”；心头震动者，则被这一场公义与私情的“对决”震慑得脑际轰轰作响。
眼泪难唤良知
林勤纲何许人也？据台湾《中国时报》31日社论介绍：他是届数较陈水扁低的台湾大学法律系毕业生，在校期间曾与陈水扁为宿舍舍友，共同砥砺过法律人的理想与未来。林勤纲先是担任法官，在那个反对人士遭到追诉即以“司法迫害”谴责法院的年代，林勤纲曾是极少数能在法院里正色要求在野被告遵守法庭规则而莫敢不服的法官，被他审判的在野被告，谁都知道，他是一位刚正不阿，也从不徇私的“自己人”。
社论指出，林勤纲此次罕见地在庭上追述陈水扁对台湾民主确有贡献，但不能因此宽赦其犯法行为的法律责任，他事实上驳正了前一日吴淑珍自认对台湾民主很有贡献的辩词；他罕见地在庭上声泪俱下，追忆自己与被告求学期间的共同理想，质疑陈水扁为何背弃了当年的愿景；他罕见地在庭上使用宗教语言，向陈水扁解释身为老友，为何必须钉死他的过错，来彰显那曾经树立的美好价值；他罕见地驳斥外界对检方蓝绿有别的指控，声言要以陈水扁案做为终结贪腐的起点。之后陈水扁数小时的答辩，像过去在野被告一样，对于林勤纲诉诸良心的责备回应无力。
林勤纲不是被告，竟在法庭上痛哭流涕。他因公权力在握，深知如果忘记了原初理想，可能走上什么样的歧途；其实他是在为被告陈水扁痛哭流涕，他看到权力如何使人脆弱，如何使人腐化，他想要使用昔日的理想，试图召唤被告良心的发现；而陈水扁兀自企图脱罪的辩解，只怕要让林勤纲失望了，毕竟权力的诱惑太大，禁得起考验的能有几人？
苦口婆心无交集
台湾《联合晚报》30日社论说，林勤纲反复述说乃至噙泪呼唤，试图提醒陈水扁，以曾经怀抱理想、曾经作为一个改革者的身份，应真正悔悟，而不是强辩否认到底。然而，陈水扁自我抗辩的逻辑却仍然是：“别人可以做的，我为什么不能做？”他一路牵拖李登辉、宋楚瑜、连战到马英九，其指控究竟有多少事实根据都不可信，更何况，死不认错的心态，就跟林勤纲的重点彻底相反了。
林勤纲苦口婆心，只可惜陈水扁顽抗到底，在民主改革理想的题目上，两人始终没有真正交集。陈水扁果真是“权力带来腐化”的最佳“示范”啊！
眼泪洒给朋友 正义还给人民
台湾《联合报》31日黑白集文章则指出，林勤纲与陈水扁曾同为美丽岛案大审的辩护律师，二人当年皆以追求正义自期自命。如今，陈水扁成了贪污被告，林勤纲则是莅庭论告的检察官。陈水扁将整个司法体系妖魔化成政治迫害者，但林勤纲的“现身”却使陈水扁在政治及司法上皆难立足。林勤纲的言语显示：即使是对“台独”及绿色民运有充分理解或曾亲身参与的检察官，也认为陈水扁罪无可逭，亦即认为陈水扁的政治辩解不可置信。
林则洒泪控告：林没有变，变的是陈水扁。林的信念是：必须钉死陈水扁的过犯，才能让人分清对错！在陈水扁眼中，公诉检察官林勤纲是政治迫害的代理人。林勤纲的自白则是在说：让眼泪洒给朋友，将正义还给人民！ （赵静）
