赴大陆参加两岸论坛的许荣淑、范振宗7月19日返台，在机场受到支持者的热烈欢迎。
民进党中央在党内元老许荣淑、范振宗不顾禁令出席第五届两岸经贸文化论坛之后，一度传出将对二人做出开除党籍的“最严厉处分”；但民进党中执会昨天最后讨论却仅裁定停权3年，被外界形容为“雷声大雨点小”。岛内舆论指出：民进党对许、范二人如何处分原是民进党的家务事，不劳外人置喙；但许、范不论面临什么裁处，因事关民进党大陆政策走向，更攸关台湾人民对民进党的观感，于是不得不引起各方关切。
民进党还有何可期待的？
台湾《中华日报》23日社论指出，民进党中评会以许、范参加论坛后的态度相当低调而且已经道歉为词，未予除名改处除权3年，这无疑是自找楼梯下。许荣淑对民进党所谓她和范振宗“道歉”说，更直指她没做错事何须道歉？民进党遭此“吐槽”，徒然凸显对许、范裁处案，党内因有该除名、不该除名两股势力交锋，已出现骑虎难下之势，以致重不得也轻不得。然则，许、范都是民进党元老，许荣淑更是创党成员之一，民进党竟将除权期限拉到最高年限，岂仅对他们造成伤害而已？
民进党似乎吃了秤砣铁了心，老死不和大陆做任何交流。岂知？处分许、范停权3年恰似一把双面刃，对民进党的伤害尤甚于许、范，正如他们被惩处后声明“台湾政治的权力核心是台湾人民，错误的决策伤害的是台湾人民”，让台湾人民彻底看清楚，民进党违背两岸应加强交流主流民意，这种政党还有什么可以期待的？
内斗内行 拿创党阿嬷试剑
台湾《联合报》24日署名文章指出，“创党阿嬷”的说法与其说是倚老卖老，倒不如说是虎落平阳被犬欺。许荣淑、范振宗被民进党拿来见血试剑，恐怕是始料不及。
其实，尽管民进党近日全力推动反ECFA的“公投”，只不过，除了程序上的诉求，却看不出具体的立场。不管是雷大雨小的“党公职赴中国交流注意要点”，还是个案通报、柿子挑软的吃，只要能说出一些歪理的就没事，凸显民进党内没有派系奥援的政治现实。
民进党中央的原则倒是很清楚：除了要与国民党抢朝拜大陆的头香，还要确保党内的大陆路线唯我独尊。然而，究竟台湾与大陆的经济关系，民进党的立场与国民党有何不同，恐怕他们自己的同志也没有共识。
民进党难守防线
香港中评社今天的分析文章指出，“开铡案”峰回路转，缘于谢系与扁系等5位民进党中评委主张“刀下留人”，颠覆扁系全面“反中”的印象；反而游系与新潮流系前后一致，力主严惩开除，坚守民吉党中央的“马其顿防线”。
值得玩味的是，由党主席蔡英文领衔提案、中执会高调且一致性通过，建请中评会开除范、许党籍案意外翻船，除再度严厉挑战蔡英文个人领导权威，也凸显出民进党对大陆政策的严重分歧已到台面化地步。
开铡案翻盘原因复杂
澳门《新华澳报》今天的评论指出，开铡案翻盘令蔡英文一时拉不下脸来，一会儿否认是她提案要开除许、范二人党籍，声称这是误传；一会却又声称“这与中常会决议有落差，还需征询其它党员的意见”。这个大逆转，被台湾媒体形容为“蔡英文阴沟里翻船，颜面尽失”。
表面上看，“除名案”大逆转是由于民进党中央面临巨大的舆论压力，及许荣淑使出创党元老本领，策动扁系与“绿色友谊”联手翻案。但从种种迹象看，事情并没有那么简单。是否党内某种势力向蔡英文的领导权威作出挑战？非常值得深究。
除了内斗的原因，民进党中评会对许荣淑、范振宗开铡下不了手，可能还有另一个因素，就是范振宗踢爆了蔡英文的姐夫也到大陆经商，并声称如果逼急了他，还将会爆出更多的“劲料”。这就使民进党中评委萌生“没有近忧，也有远虑”的感觉。倘“许范案例”一开，按照“比例原则”，日后这些登陆的民进党中央核心人物也必须比照此案例办理，那民进党高层就将“死得人多”了。
