民进党主席蔡英文无疑遇到了“信任危机”，她的领导作风、方式、方向等都受到了严重质疑。香港中评社今天发表署名为钟维平的社评文章说，事实上，蔡英文就任民进党主席之后，一直在试图带领民进党走出一条与过去不同的道路来，可谓竭尽全力。如今，民进党内的不理解、不同情，很可能会演变成不支持，这对蔡英文来说，是重大的政治警讯。
社评指出，不久前，民进党台南县长征召人选引发反弹声浪，风波越演越烈，台南市党部接获不少抗议电话，也有民进党党员到民进党党部办理退党；台南市党部主委陈进益表示，蔡英文主席不是喝民进党奶水长大的，对于民进党的文化不了解，要她来处理这种事情本来就很棘手，现在只有希望民进党中央寻求解决基层反弹强大声浪，避免痛失台南县执政权。
随着岛内年底的县市长选举开始，民进党内部各种矛盾全面爆发，矛头不客气地直指蔡英文。蔡英文虽已提名“立委”李俊毅参选台南县长，陈水扁支持的陈唐山依旧打死不退，前天更主动出招要求民进党中央再做一次“三人行”民调（李俊毅、叶宜津、陈唐山）决胜负，民进党中央第一时间婉拒这项请求。民进党与陈唐山阵营都祭出“以时间换取空间”策略，双方激烈拉锯拔河。中评社记者台北分析，就整体情势来说，未被提名的陈唐山陷入出师无名的被动位置，但在舆论战方面，有前民进党主席游锡堃、公妈派“立委”蔡同荣、扁系等支持，看起来声势浩大，加上陈唐山继续抬出民调第一却未提名的“尚方宝剑”，质疑民进党提名程序瑕疵与不正当性，争取到不少台南县民众同情及社会舆论支持。
这一切混乱的发生，都离不开背后最重要的一个人：陈水扁。
中央日报网路报社评指出，蔡英文过去一段时间，是采取明和暗抗的策略。然而，陈水扁似乎是步步进逼，人虽然在看守所，但对民进党年底县市长的布局，宛如运筹帷幄。不论台北县、台南县市、桃园县及花莲县，都有陈水扁的谋略在其中。面对陈水扁如此盘根错节的势力以及步步的进逼，蔡英文不得不一步步向谢系及新潮流系靠拢，而谢系与新潮流系也希望藉蔡英文的需求来掌控民进党中央。现在，由台南县长的提名可看出，蔡英文的暗抗已变成了明抗。陈唐山已表明要参选到底，“独”派也藉程序问题表达不满，蔡英文当然想整合，但她的筹码在那里？现在的蔡英文，资源有限，只有一个民进党中央，唯一可以争取的就是基层党员的支持。这样的局面，让人对蔡英文的未来不感乐观。由台南县看民进党的未来，关键仍然是陈水扁。蔡英文想要创造一个没有陈水扁的民进党，台南县长的提名与选举是最关键的一战，我们且拭目以待。
前一段时间来，民进党内的强硬派人物开始质疑蔡英文，给蔡英文定下了“四宗罪”：一，党内缺乏强人领导，蔡英文太软弱，不搞一言堂。二，蔡英文没有坚决维护民进党的核心价值、基本信仰，与民进党有游离的感觉。三，“酱缸”文化一直污染民进党，蔡英文没有能力自清。四，蔡英文在处理陈水扁问题上没有主见，态度不坚定。
不久前，蔡英文公开发言，全部承认上述的批评与指责，但是不认为这是错的。由此可知，她与民进党内的强硬派势力确实是有路线分歧的，是不一样的。
关于强人领导问题，蔡英文表示，民进党在两千年执政前的党内会议中都是闹烘烘，各方派系人马拚命阐述理念，火药味十足；但经过8年执政，党内上下开始习惯党主席说了算的模式，但所有人习惯听命一人支配，这绝对不是好现象。当前民进党最可怕的问题就是“每个人都不想负责任”。她表示，担任民进党主席以来，确实看见很多人始终期盼有“强人”顶在头上负责，如果这样，还不是回到过去。
关于酱缸文化问题，蔡英文说，党内有声音说民进党陷入“酱缸”里，但她认为酱缸就是政党本质，现在民进党缺的就是七嘴八舌的意见，因此她坚持强势改变民进党的一言堂文化，而非扮演“强人”让民进党只听她一人，否则只是重新落入过去8年的模样。
关于处理陈水扁问题，蔡英文说，外界质疑民进党未能果断与扁切割，造成“陈水扁等于民进党”的影响始终存在；但她认为，该有的道歉，早在陈水扁坦承将选举结余款汇往海外后就在第一时间就说出口，至于要不要与陈水扁切割“怎么可以是我说了算”。她强调，担任民进党主席的目的就是要党能有多元声音，况且民进党人对陈水扁有深厚情感，若强力禁止党员探视陈水扁，让我不是自打嘴巴吗？
由此可以清楚地知道，蔡英文目前的政治特质，确实与过去的民进党领导人不一样，因而政治风格也完全不同。所以，从就任民进党主席开始，蔡英文与民进党之间就处在了改造与被改造，被改造与改造的互动关系。最后，谁能改造谁，折腾到现在，仍然没有明显的结果。民进党仍然是民进党，蔡英文仍然是蔡英文。蔡英文难于得心应手驾驭民进党，民进党一直怀疑与警惕蔡英文。但是，两者在保持一定距离之后的互相制约，互相促动，又未必对民进党是坏事，也未必对蔡英文不利。
中评社记者邹丽泳分析指出，蔡英文身上还保有浓厚学者性格及严谨政务风格，她处理高敏感度的政治议题以及党内事务，迥异于历任党主席的政治思考。换言之，她的民进党化程度还不够深也不够浓，体现出来的政治性与风格不太像一位政治领导人，或者很不像民进党政治领袖，少了政治性的民进党主席，对民进党是福是祸，至今还在试验阶段，没有人可以给答案。
这样的分析很中肯。民进党执政8年而又失去政权之后，民进党内已经没有人可以以最好的形象出任党主席，结果蔡英文挺身而出，不计后果地接下了她不应该接下的担子，在最大程度上为民进党化解了崩溃危机。就任民进党主席至今，蔡英文采取了与过去“四大天王”完全不同的领导方法和措施，导致社会观感好转。可以说，如果没有蔡英文出现，民进党的坠落速度，不是今天可以想象的。
台湾的政评家江春男说，蔡英文的性格冷静与理性和民进党的传统文化格格不入，她的学者性格与街头运动不搭调。但经过陈水扁的8年实验，民进党如不调整政策、体质和方向，则必被主流社会边缘化。
但是，我们可以看得到蔡英文的痛苦。她在民进党的传统和自己的理念当中选择妥协，所以，她的路子走得弯弯曲曲的，左右摇摆，也因此充满了不确定性。
现在，谁能够肯定，蔡英文可以摆脱“四大天王”的制约？蔡英文脆弱的民进党政治基础，何足以化解党内各派的冲突与较量？对于蔡英文的尴尬处境，最了解的是陈水扁。陈水扁下台之后，从来就没有放松对蔡英文的绑架和驾驭甚至是鞭打。今次民进党内对蔡英文进行大批判运动，始作俑者就是陈水扁。游锡堃3月初探视被羁押在台北看守所的陈水扁后转述，陈水扁认为民进党主席蔡英文太软弱，没让民进党走街头路线就算了，还急着与他切割，害他被国民党政治收押。 此言一出，舆论风波骤起，乱箭直飞，对对着蔡英文射过来。如今，更大的风波正在形成！
陈水扁在第二本新书《关不住的声音－阿扁坐监的五十张批》中首度透露，自己十分后悔提拔民进党主席蔡英文。其实，蔡英文何尝又不是非常后悔没有在第一时间采取与陈水扁切割的大动作，导致今天遗患无穷。
更多精彩评论
