台北县长周锡玮(右)民调不理想，国民党中央有意在一个月内决定是否换将，以迎战回锅参选的苏贞昌(左)。（来源：台湾联合新闻网）
民进党台南县长提名闹得沸沸扬扬，4月1日正式提名后，是否演变成分裂的开始，大家都在注目。无独有偶，国民党台北县长提名，也是充满戏剧性，党务高层不断放话，形塑周锡玮参选必败氛围，逼得周以“曾参杀人”回击。蓝绿两大党在各自优势选区频传内讧、抢位实录，正是政治杀戮战场的写照。
香港中评社今天发表分析文章说，全台第一大县——台北县是年底县市长国民党、民进党两党胜负观察指标。民进党方面，前县长苏贞昌回锅参选的空气正在一点一滴加温中，苏系子弟兵、前“立委”吴秉睿坦言，面对整体情势变及基层声音，苏已经在“慎重思考”这件事。“苏主帅”尚未披战袍出征，包括“行政院”前秘书长陈景峻在内，在台北县部署许久的绿营政治人物，不仅主动退场、还虚位以待苏贞昌，党内营造苏贞昌是绿营“新救世主”氛围，同时展现难得地团结气势。
反观国民党，眼看苏贞昌有意回锅，蓝营政治人物则是急忙要把周锡玮赶下台，换上份量足以与苏匹敌的“空降部队”力阻绿营大军压境；最有正当性的运作工具就是民调，但因动作过大且粗鲁无文，惹毛了周锡玮反击，这场国民党内的茶壶风暴几乎演变成赤裸裸的内部争斗。
目前台北县长情况是，团结的绿军与分歧的蓝军格局。
再看台南县长选举则反转为，分歧的绿军与怯战的蓝军情势。民进党在台南县拥有相对优势，党内“三雄”陈唐山、叶宜津及李俊毅争锋不休，加上陈水扁因素的干扰，战局混淆不明，较为确定的是，民进党中央将在两位中生代“立委”叶宜津与李俊毅择一参选，民调第一的陈唐山出线机率不高。陈唐山是否参选到底甚至脱党参选，进而演变成“三国演义”，国民党静观民进党分裂与否。
台北市大安区“立委”补选，国民党籍的蒋乃辛以领先不到一万票胜选，很多人对此有所评论，认为国民党在大安区赢得这么辛苦，可见铁票已然松动，这是给国党的一个大警讯，在距离年底地方选举时日不多的情况下，国民党如何维持住目前在多数县市执政的优势版图，值得好好思考与布局。
台媒《中央日报》网络版分析说，国民党在大安区的小胜说明选民终究对国民党仍有期许与期待，愿意再给国民党一次机会；但国民党只拿到了49%的得票率，这是史上得票率最低的一次，而民进党则取得了39%的得票率，这则是绿军在大安区罕见的高得票率。由于这次大安区“立委”补选的总投票率只有近四成，因此换算成得票数，民进党得到的票数并未如其得票率一样有很明显成长（上次民进党得票率为33%），这说明了，让国民党赢得惊险的主要理由并非民进党得到了更多的认同与肯定，而是泛蓝选民失去了投票的热情，因此，如何让泛蓝支持者愿意投票，对国民党的选情来说，这将是最关键也是最迫切的努力重点。
文章说，历史证明，只要泛蓝选民失去投票动力，蓝军的赢面就会面临考验。长期以来，蓝绿两边选民有一个性格上或者性质上的巨大差异就是，绿的支持者“含泪投票”的行动力比蓝军大得多，也因此，他们即使再不满意候选人，到了投票的那一刻，心不甘情不愿也会去投票；反观泛蓝支持者，常常就会有“用不投票来抵制”的念头，结果抵制了半天，被教训到的往往是蓝军候选人。
因此，面对今年年底的选举，国民党一定要全力防范、不让支持者落入民进党设计的“弃投”迷思甚至陷阱，要让泛蓝支持者知道自己手上的一票至为重要，其重要性不在于政党的政权保卫战，而是关乎到自己的幸福和生活；而要具有这样的说服力，最重要的就是推出有质量、值得信赖的参选人、提出优质的政策，并配以严密的竞选组织和策略；要再一次唤回泛蓝支持者的心，国民党需要努力。
