澳门《新华澳报》30日刊文，针对岛内绿营人士热衷创办媒体的现象做出分析，内容如下：
自去年底以来，台湾一些绿营重量级人士进军媒体领域，试图扩大政治舞台，宣传“台独”主张。从民进党近期发展态势及绿营创办媒体的先例来看，绿营此波创办媒体风潮的前景不容乐观。
纷纷创办媒体
绿营掀起创办媒体风潮，俨然重回党外“百家争鸣”时代。去年12月9日，承诺“大选”失败就永远退出政坛的谢长廷，率领“影子政府”团队在“绿色和平电台”推出“有影上大声”谈话节目，并亲自担任每周三的“长仔限时批”主持人。
今年元旦，台湾前“总统府秘书长”陈师孟与“独派”大佬辜宽敏共同创办“绿色逗阵工作室”，邀请深绿名嘴在“快乐电台”正式开讲。1月16日，民进党中常委罗文嘉宣称，“民进党失去‘政权’后一无所有，应从头开始，回到当年‘党外’时代”，并计划于3月份正式推出“二次党外论坛”，以论坛、电子期刊及杂志等方式，推动“二次党外”运动。
2月1日，继在纽约表达办报意愿后，吕秀莲正式宣布创办《玉山午报》，致力于“对外发送台湾人民的声音”。《玉山午报》预计7月1日先以电子报的形式呈现，10月25日正式出刊。
基于多重考虑
绿营重要人士进军媒体领域，具有多重考虑。
一是搭建政治舞台。民进党连遭挫败，发展空间严重压缩。尤其是丢失“中央执政权”后，社会动员能量大幅下降，一些重量级政治人物失去政治舞台。加之陈水扁家弊案重挫民进党形象，绿营人士唯恐引火烧身，纷纷陷入沉寂。
然而随着特侦组侦办陈水扁家弊案日益清晰，民进党在是否与陈水扁切割及发展路线等重大议题上举棋不定，无法满足社会公众及普通党员的期待。曾经一度销声遁形的绿营重量级人士纷纷以转进媒体领域的方式搭建政治舞台，宣传政治理念，并试图影响民进党未来发展方向。另一方面，在马当局执政绩效不佳、蔡英文党内地位不稳的背景下，谢长廷等人还伪装出客观公正的姿态骗取社会支持，为将来复出营造声势。
二是为“台独”发声。马英九上任后积极推动两岸和解，两岸和平发展不断取得重大进展，岛内民意朝有利两岸和平发展的方向迈进。被“台独”势力视为“统派”媒体的影响与日俱增，但《台湾日报》、《新台湾周刊》等绿色媒体却因为失去“台独政权”和民众支持，企业金主纷纷转向，被迫相继宣布“暂时停刊”，“台独2报1刊”仅剩《自由时报》苦苦支撑。这不仅引发部分绿营民众的恐惧和不安，也加剧了绿营大老对两岸和解、“台独”空间受压缩的忧虑。
三是布局未来选举。历经县市长、“立委”及“总统”选举失败，民进党深受重挫，未来各项选举成为蓝绿政党殊死搏斗的焦点。为扭转颓势，绿营大老纷纷提早展开布局。媒体指，绿营创办媒体动作频频，“意在累积个人在党内的政治资本”。罗文嘉直言，《二次党外》月刊将“负担政治组织力量的凝聚”。年底即将进行的县市长选举，不仅是民进党能否止跌回稳的测试点，也是绿营重量级人物能否东山再起的关键一役。绿营要角即便不亲自参加，也将全力辅选“子弟兵”，延续自身影响力。
前景不容乐观
绿营人士创办媒体虽然获得部分支持，但在岛内媒体生存环境不佳、资金筹集困难的情况下，其发展前景并不乐观。
目前，绿营人士创办媒体已经获得部分绿营民众的支持，创办工作有所进展。在岛内蓝绿对峙严重的政治环境下，谢、吕、辜、罗等人作为绿营要角，无论主持电台还是创办报纸，都会获得泛绿阵营在政治和财力方面的支持。
蔡英文表示，办报或在媒体发挥影响力，“都是社会需要的，都是好事”。许多“前朝”政要和民进党高层也都纷纷表态力挺。吕秀莲还凭借煽动“建国”言论与“美丽岛杂志”的历史记忆，获得“独派”大佬数千万元的资金支持。在受众方面，谢长廷和辜宽敏主办的谈话节目，已经在台湾南部获得部分稳定的听众。岛内舆论分析，未来《玉山午报》如果能够顺利办成，依托吕秀莲的号召力，将会在绿营中培养出自己的读者群。
但是，从岛内政治及媒体格局看，绿营人士创办媒体仍受制于多重因素，难以有效影响岛内舆论。首先，在金融海啸冲击台湾之际，筹集到足够资金面临一定难度。岛内媒体戏称，吕秀莲的募款动作远比报纸内容更能引发民众好奇。有媒体认为，吕虽然一句“建国”就筹得2000万元新台币，但仅占其办报计划所需资金的3.3%，“吕一点也轻松不起来”。
其次，创办媒体理念存在争议，遭遇民进党内部阻力，将削弱绿营人士创办媒体的实效。谢、吕、辜、罗等人借办媒体搭建政治舞台，但因其所持理念在民进党内尚无共识，其办媒体的动作也将受到党内力量的抵制。
谢长廷呼吁陈水扁“静静接受法律审判”，辜宽敏明确反对“民进党概括承受扁案政治责任”，两人均遭到黄庆林等扁系人马铺天盖地的轰炸。先前因走改革路线被打入“十一寇”的罗文嘉，此番再提“二次党外”理念，遭到包括同为“十一寇”的林浊水等“新系”成员的尖锐“呛声”。
媒体称，“连党内同志都不支持，罗文嘉要推动此种理念的阻碍就更不小了”。吕秀莲办报阻力相对较少，但民进党籍高雄县长杨秋兴仍表示质疑，认为“让本土派报纸生存比新创报纸更重要”。
最后，以政治手段运作媒体，背离台湾社会期待。绿营人士创办媒体仍然顽固坚持“台独”立场，致力于为“台独”发声。这种将媒体作为政治宣传工具的做法，不仅无益于岛内媒体环境的健康发展，也受到广大民众批评。
台大政治系教授王业立表示，“长久以来各界都希望党政退出媒体，如果绿营人士为了政治目的而涉入，台湾媒体环境将愈来愈不健康”。先前的《自立晚报》、《台湾日报》等媒体，就是因为偏执的“台独”立场和政治操作而停刊。
分析认为，由“前朝”官员主办、锁定“特定政治立场”读者的报纸，注定不会“叫好叫座”。民进党人老是喜欢拿“威权时代”的“丰功伟业”作为从事特定活动的合理化说词，但是当今台湾与“戒严”时期已经不可同日而语。（刘世洋）
更多精彩评论
