台湾《中央日报》网络报今天的社评指出，谈到两岸经济，岛内很多人还是会因为政治的颜色而看不清楚真相，甚至有人刻意扭曲真相以迎合政治的颜色。长久以来，大家都认为，经济发展是台湾的命脉，台湾之所以能在世界有如此高的知名度与声望，不就是因为上世纪70与80年代所创造的经济奇迹吗！既然要谈经济，就不应该先戴上政治的眼镜，否则不但害了台湾经济，更伤了台湾命脉，如此又岂是爱台湾之心。
社评说，马英九在竞选时提出“两岸综合性经济合作协议”（CECA）的政见，日前海基会江丙坤董事长也高声疾呼CECA的急迫性与必要性。然而，有人认为这是“经济促统”的思维，而且将造成台湾经济对大陆的依赖。我们认为，这其中有很大的谬误之处，不能不为之说明。
两个经济体之间的关系，用“依赖”一词很容易造成误解，因为它是一个比较负面的概念。事实上，经济体与经济体之间，是一种生态与动态的关系，不宜用简单的一个概念来理解。举例来说，台湾的主要出口是大陆，而大陆的主要出口是美国，这样是否能说台湾依赖大陆，大陆依赖美国呢？答案很显然是不能。
台湾与大陆之间，事实上已发展一种产业分工的双赢关系。台湾运用创新、管理以及营销的优势，然后到大陆运用其劳力及市场，或者把货物销到欧美日，或者在大陆内销，并从中赚取利润。在这种关系之下，台湾提供了大陆就业机会，也为大陆的经济成长率做出贡献。这种关系，又岂是“依赖”一词可以简单说明。
社评认为，两岸之间之所以必须签署CECA，不是从“政府”的角度着眼，而是要从企业的角度来着眼。大陆的市场，对台湾而言，是一个向上跃升的机会，如果我们自己把这个市场关闭，那等于是自断生机。我们很难想象，怎么会有人因为政治颜色而忽略了如此简单的事实。
社评说，当然，开放大陆货品输到台湾，对台湾是一个挑战。但是，我们不是常常说要迎接挑战吗？美国也开放大陆货品进入，但美国也不会像台湾某些人一样会造成严重的经济问题。世界的经济体系本来就是一个分工的、密不可分的体系，由这一次的金融海啸可以证明。在这种密不可分的世界经济体系中，如果硬要将台湾与大陆划清界线，所伤的将会是台湾，而不是大陆。在李登辉执政时期，“戒急用忍”让“亚太营运中心”失去了机会，没想到，“戒急用忍”的幽魂今日依然在台湾徘徊。破除幽魂，要靠真理与勇气，这就要看当局的作为了。
