蔡英文（资料图，中新网）
民进党主席蔡英文日前扬言，身为在野政党，最大的责任应该是要让威权国民党复辟变成台湾历史上的一段小插曲，她并提出终结一党独大，推动二次民主改革，完成三次政党轮替等“民主一二三”概念。台湾《中央日报》网络报今天的社评认为：蔡英文如此说法，非但完全违反政治常识，也使蔡英文一向理性冷静的形象彻底破产。
社评说，按照蔡英文的说法，现在台湾所看到的是，一个“仍怀着控制心态与威权的政党，回到它熟悉的政权环境”，她认为，台湾正发生全面倒退，面临的不只是民主危机，更是生存危机，国民党正透过司法斗争，要全面歼灭民进党一到二个政治世代精英，这更是空前的危机。
就事论事，蔡英文的讲法不只是危言耸听，更是完全违反政治常识。二次政党轮替，透过合法选举的程序，国民党赢得多数台湾民众的支持，不但马英九当选领导人，也掌握了“国会”，这样的结果，完全符合民主巩固的定义，也是选民自由的抉择。正如现在美国奥巴马赢得大选，民主党也控制国会，哪有所谓一党独大的问题？
其次，蔡英文批评国民党无法忍受竞争者，目前正透过司法斗争，全面要歼灭民进党的政治精英，更是滑天下之大稽，试想国民党如果真如蔡英文所讲，那早在8年前就应该要把民进党全部歼灭，哪会留到今天？更何况目前许多民进党权贵，之所以被起诉或羁押，完全都是因为他们本身的贪赃枉法，其中且有若干是在民进党执政时期即被起诉，试问难道那个时候就在司法斗争吗？再说目前司法体系内蓝绿都有，想要控制或干预，绝对瞒不了人，国民党如果真要歼灭民进党的政治精英，难道不怕司法体系中的绿营分子检举吗？不怕媒体揭露吗？可见蔡英文的讲法，只不过是想把司法问题政治化，这和陈水扁目前的作为又有何不同？
此外，蔡英文又声称马英九在不久的将来可能与大陆密谈，将来台湾即使有民主，但人民也没有选择的自由，这样的说法更是可笑。每个人当然都有选择的权利，也有表达意见的自由，但民主的真谛就是“少数服从多数，多数尊重少数”，多数人的选择，少数就必须接受，否则一人一把号，各吹各的调，永远就不可能有一致的方向，选举也就不会有任何结果，反正即使多数选出，少数仍要杯葛到底，试想这样的制度还叫民主吗？换言之，只要台湾经由民主程序得到的结果，人民就必须服从，这和马英九个人或国民党完全都没有关系。
更讽刺的是，蔡英文声称国民党在陈云林来台事件中，把台湾民众表达意见的行动抹黑成一个暴力事件，把民进党定位为暴力政党，把她说成暴力小英，都充分反映国民党保守的心态。试问，打伤警察、破坏公物，难道不算暴力吗？纵容自己的支持者逞凶斗狠，甚至包围合法的聚会，难道不是暴力政党吗？身为党主席，不能制止这些恶行，反而还多方袒护，称之为暴力小英，又有何不对？
社评最后指出，总之，台湾目前并没有生存的危机，却真有民主的危机，因为最大的在野党不愿意遵照民主程序，不愿承认民主规则，无视台湾正处于经济衰退的困境，终日只想鼓动民粹制造混乱，这才是当前台湾民主最大的问题，蔡英文虑不及此，却一直把矛头指向国民党，其目的无非是模糊焦点，掩饰自己的无能罢了。
