民进党是陈水扁之敌或友，分际只在一线间
台湾《中华日报》刊载社论指出，陈水扁爆发洗钱丑闻后，发现未若宋楚瑜受困于兴票案时背后站着战友，他心里或许就有谱，要想从弊案脱身，即使将“司法”案件操作成政治案件，关键不在国民党，而在民进党；国民党不可能支持他，民进党如真的将他“切”掉，他一切伎俩皆必徒然。
陈水扁和民进党共有舞台，如今之势，不啻形成双方在资源上的争夺战。是陈水扁之敌或是友，分际只在一线间，即支持他或不支持他，不支持他的，意味不肯提供资源，甚或带走资源，这些人就成为他的主要敌人。
社论指出，民进党台面人物，不挺陈水扁的态度有两种：一是消极的，凡有记者谈到陈水扁，就苦笑、摇手、闪人；二是积极的，清楚表示民进党应和陈水扁切割，如许信良、王拓及原新系部分成员，他们应已被陈水扁列入“黑名单”。此外，民进党廉政委员会“话到嘴边留半句”，也使陈水扁相当恼火，不免被他一体视为敌人，成为攻击对象。
本周一，台北市党部主委黄庆林率人到党中央“问罪”，不管是否陈水扁所指使，实已爆出“代理人的战争”，因为他们“问罪”对象是秘书长王拓；王拓稍前说过：“情义相挺，总不能不顾大是大非。”此话踩到挺扁者痛脚，“是非”是陈水扁和他周围的人，最不能讲、最不能想的，唯能“标榜”情义相挺，他们定义的情义，无关是非。
廉政委员会曾行文要求陈水扁提出说明，又触及是非问题，对陈水扁“哪壶不开提哪壶”，显然要打击他，他当然会生气，日前他乃重炮回击，要求廉委会以相同标准，调查党员选举经费是否申报核实？这分明是在诡辩，因为他的问题不在选举经费是否申报核实，而是选举经费之外的疑似脏钱从何而来？他把廉委会锁在这个议题，反使廉委会很难回答了。
社论认为，难以回答的原因是，“以相同标准”会使党内一大票人“落难”，甚至包括过去“天王级”人物。惟这些人中有陈水扁“忠心不二”支持者，如果廉委会真的要处罚他们，会使他们更使力支持陈水扁，没有支持陈水扁的人，也可能“夜奔梁山”投入他的怀抱。
陈水扁争夺民进党资源的手段越来越辛辣，言词越来越犀利，这很合乎深绿脾胃。由于明年县市长选举，深绿基本盘对民进党至为重要，有参选意愿的个人和派系，因而不得不向陈水扁靠拢。陈水扁声势有越烧越旺之势，处于相对方的民进党，声势就越来越弱。
造成这个局面，党主席蔡英文没有“大动作”实为主要原因，早有同志警告过她，必须和陈水扁切割，她似乎也有切割之意，但她的表述充满“文艺腔”，使人感觉不到她的决心。李文忠坦言：“现在才切割，已经来不及了！”段宜康所提切割主张，在扁系人马仍可左右中常会下，恐也难以如愿。
社论最后表示，本月底陈云林将来台访问，民进党所办的抗议活动，陈水扁表示“一定会参加”，其时也，参加游行者究竟是为民进党而来，还是为陈水扁而来？所谓“为谁而战”，谁分得清楚？民进党的尴尬是，当媒体聚焦在陈水扁身上，使他成为“抗争英雄”时，民进党的资源，已被陈水扁瓜分了。
