据台媒《经济日报》报道，台湾如今爆发前地区领导人陈水扁疑似贪渎洗钱案丑闻，陈水扁日前举行记者会，供认妻子吴淑珍把钱汇到海外，坦承自己做了法律不许可的事，乃因瑞士联邦检察署来函指出疑似洗钱案的证据确凿，才不得不出面。但他的说词与媳妇黄睿靓、儿子陈致中对瑞士银行的解释，以及扁妻吴淑珍、妻舅吴景茂对台当局“特侦组”检察官证词不同，有三大矛盾与问题，值得深入探讨。
一是资金源的矛盾。在分析矛盾前，先要厘清所谓的“洗钱”，乃是将不法的所得，加以掩饰、隐匿，罪刑是五年以上。因陈水扁是律师出身，对此非常了解；因而明白指出是选举政治献金的结余款，只是没有据实申报，最多行政罚款，并未触犯台湾相关法规，根本没有“洗钱”问题，故他大声强调“不是贪污，绝对清白”。此不仅与黄睿靓对瑞士银行解释“爸爸的投资”、陈致中解释“结婚礼金”矛盾；且因选举结余款，台湾“副总统”也有份，所以他还打电话给吕秀莲道歉，以为可以了事。但百密一疏，若真是选举结余款，则陈水扁将犯作假帐罪、背信罪、侵占罪等，都触犯相关法规。因而后来吴淑珍只好又说该帐户的钱除政治献金外，还有陈水扁任律师时赚的钱、嫁妆及理财所得等，企图降低选举结余款的分量。但无法逃避作假帐罪、背信罪与侵占罪的刑罚。
二是资金用途的矛盾。陈水扁说，今年初得知吴淑珍将结余款汇往海外，就马上决定要将该款项全部移作台湾“外交”及其它公益用途，好似他还为台湾拚“外交”、做“公益”，争取台湾民众认同。但吴淑珍接受台当局“特侦组”访谈时，证实黄睿靓在瑞士的2,100万美元帐户受益人，都是陈家人，彻底戳破陈水扁为台湾做“外交”及“公益”的谎言。
三是流往海外资金数额的问题。陈水扁在记者会上并未公布汇往海外款项金额，而吴淑珍证实瑞士帐户2,100万美元，难免令人怀疑有无不可告人的其它资金流入。且据了解，太当局“特侦组”发现以下两个疑点：
首先是陈水扁的“总统”竞选帐户除公开募款帐户外，还有四个未公开的“私帐户”，每个帐户最高结余额度都有数亿元，虽然没有超过5亿元。问题在于多是现金存入，最高一次存入5,000万元现金。不用安全可靠的转帐、汇款方式，而采麻烦且有安全顾虑的现金存入，让人怀疑涉及不法。
其次，办案人员发现陈水扁妻舅吴景茂在新加坡的银行帐户存款金额，远大过陈水扁竞选帐户金额，令办案人员怀疑其新加坡帐户金额恐不止已汇往瑞士曝光的2,100万美元，多余的是否为不法来源？
社论指出，这许多涉及不法源的资金，如何追查才是破案的关键所在。在当前有利形势下，可分三路进行：
一是派人赴瑞士请求瑞士联邦检察署协助；台北地检署已派主任检察官庆启人携带瑞方所需数据赴瑞士，相信依双方互助的精神，庆检察官应能携回台湾查案所需的陈水扁在瑞士及开曼群岛帐户往来数据，有利该案的进行。
二是新加坡驻台北商务办事处日前主动发布新闻稿，强调新加坡不允许任何通过新加坡金融体系的非法行为，他们将依据新加坡法律提供必要协助。台北地检署应尽早派员赴新加坡，除调阅吴景茂所有帐户往来纪录，还有在新加还应调查陈、吴两家在瑞、新以外国家，如开曼群岛、美国、日本等国可能帐户数据，一并查个水落石出。
三是台当局“法务部”已公开呼吁台湾企业界发挥道德勇气，向检察机关自首，该部将依法予以不起诉或减免刑责，加以保护，并提供举报人1,000万元新台币奖金。但企业界为了事业发展，自首意愿微乎其微，但举报应是可行之道，不过1,000万元新台币缺乏诱惑，应将奖金提高到标的金额的1/10，才具吸引力。
最后，社论指出，陈水扁疑似贪渎洗钱案，在多方查证下，如能突破定案，则瑞士联邦检察署将是台湾肃清贪污，树立廉能政治的最大功臣；人民对岛内检调机关的不信任，也可扳回一城。
