刘兆玄（左前一）周一召开台湾新当局“内阁”人事公布记者会，公布首波“阁员”名单共17人。（台湾东森新闻图片）
台湾“总统大选”后，众人关切的“新阁”人选，本周一终于公布第一批17人名单。虽各方评价不一，但称颂的远比贬抑的多，值得肯定。
在名单公布前，民进党“立法委员”们，即以传闻中的“阁员”年龄，讥讽为“千岁内阁”；待第一批名单公布后，又指称“新瓶装旧酒”了无新意；台湾《经济日报》社论认为，这种盲目的指责，并不公允。面对民进党八年搞惨的烂摊子，又面临国际经济停滞膨胀的挑战，如不选用经验丰富的老臣，如何能稳住政局，开创新境？
社论完全认同马英九选用“阁员”的原则，“用人唯才、唯德”，不问年龄、不问省籍、不问族群，祇要能为台湾谋福利就好。尤其在年龄方面，更不是重要限制因素。在国际间，大家都知道英国丘吉尔战后二度担任首相时已77岁高龄，到如今仍被英国人民誉为最伟大的首相之一。日本二战后的第一任首相吉田茂，上任时已68岁，为日本从战后废墟中重建，奠定日后20多年的快速经济成长，成为经济大国之一的基础。再看美国里根总统上任时也高龄70岁，不仅克服第二次石油危机，且与苏联签署削减战略武器条约，摆脱冷战阴霾，于1983年带领全球经济复苏；在其两任内后六年的1983-88年，美国平均每年经济成长率高达4.2%，创战后最高纪录。
再看岛内财经重臣李国鼎，在其担任“经合会”副主委、“经济部长”、“财政部长”后，被任命“行政院”政务委员时，已高龄67岁，开始推动高科技产业发展，使台湾成为高科技产业重镇，为近20年来台湾经济发展的主轴，而被誉为“科技教父”。还有孙运璇，在其被世界银行聘请到奈及利亚，离开台湾电力公司协助奈国建设电力，两年后返台担任“交通部长”、“经济部长”，于1978年出任“行政院长”，也已65岁，与准“阁揆”刘兆玄同年。孙运璇担任“阁揆”六年期间，不仅克服中美断交及第二次石油危机的冲击，而且设置新竹科学园区，并于“行政院”下设“文化建设委员会”，在全面推动高科技产业发展同时，重视文化艺术的发展。在其任内平均每年失业率降至1.73%，1980年贫富差距按五分位法计的高低所得组每户所得差距，降至4.17倍，均创历年新低，使台湾民众都能享受到安和乐利的生活。孙运璇也被誉为“最称职的行政院长”。
社论表示，我们不厌其烦的介绍“老臣”、“老将”的功绩，无非在说明，能成为伟大的“阁揆”与“阁员”，不在年龄的大小，靠的是丰富的经验与智慧。以李国鼎与孙运璇当时的年龄，远在这八年民进党陈水扁所领导的“阁揆”与“阁员”年龄之上；但这八年来民进党执政的政绩，自四小龙之首，变为龙尾，失业率及贫富差距，创历年新高。更严重的是执政者挑起政党恶斗、族群分裂，社会秩序紊乱，法治荡然无存，文化道德沦丧，再加以第一家庭及高官的贪渎无能，陷大多数人民于痛苦之中。与孙李时代何可同日而语？这也是两位“老臣”故逝多年后，仍被人怀念与追思的原因。
社论指出，“520”“新阁”上任后，要在短时期内提高士气恢复信心，而且要做到准“阁揆”刘兆玄所要求的“没有空隙的衔接”，“马上，拼经济”。就所公布第一批“阁员”名单观察，其中有七位是过去财经“老臣”，其中准“副阁揆”邱正雄是国民党时代的“财政部长”外，其余六位均是副首长或一级主管；他们都是菁英，具有丰富经验，且有专业背景的“老臣”。相信他们在未上任前即在了解现况，寻觅问题所在，并研拟因应对策；一旦上任即可检视问题与所拟对策，没有太大差异后，即可落实执行。而且也不必花太多时间培养团队默契，以他们丰富的经验与智慧，应可使当局整体的运作尽速导入常轨，进而解决各项问题。若任用新人，必须经过一段学习、磨合与适应时间，即使能提出对症下药的良方，在时间上不知要延到何时才能执行，恐负民众急切改善的期待。
社论亦指出，虽有人质疑这批前朝财经“老臣”，在2000年由于他们的施政不能满足人民的需要，而被政权轮替掉，而今“老臣”复辟，担心过去施政沈痾又重新上演。但这种质疑搞错了对象；上次政权轮替关键在于前“总统”李登辉搞黑金政治及错误的两岸政策，导致台湾向下沉沦，而被人民唾弃所致。当时李登辉的威权与独裁领导，即使“阁揆”要振作亦无能为力，遑论“阁员”、副首长与一级主管了。
社论最后表示，我们相信，这些财经“老臣”历经失败下野，八年的锤炼再度出山，必有抱负与使命感；再加新枝政务委员朱云鹏及“经建会”主委陈添枝，都是极优秀的经济学者，而且长期从事台湾经济的研究，老干新枝相互搭配，相得益彰。在新的领导与新的思维中，不仅在短期内能克服当前面临的困局，在国际经济停滞膨胀中，脱颖而出，再创新局；稍假时日，诚如“总统”当选人马英九所期待的，建立可长可久的制度，重建安和乐利的台湾，可拭目以待！
