鐽震案风波再起 厚重黑幕之下到底藏着什么?

时间:2008-04-10 15:50   来源:中国台湾网

  帅化民(左)不满鐽震案只查洩密,“国防部”军法司长吴泰然(右)多次无言以对。(中评社图)

  台湾“国防部”公布鐽震案调查结果,只以寥寥八十三个字交代,声称“全案尚无发现不法”打算就此放水,让外界直呼军方敷衍了事到了不可思议的地步,同时也正因为“国防部”从一开始对鐽震案就用这种遮遮掩掩的态度,也才导致外界更加质疑其中的黑幕重重,再度引发轩然大波。

  调查结果太糊弄 掀批评质疑狂潮

  台湾《中国时报》文章指出,“国防部”既然已在三月底完成鐽震案的行政调查报告,昨天也敢公开表示调查结果鐽震公司的成立过程“并无不法”,但最后却仅以一张纸的内容说明,实在不解“国防部”到底在怕什么。

  台湾《联合报》文章批评,这当局临到下台仍要展现权力的傲慢,未免欺人太甚。以轻描淡写的八十三个字,就企图将登记两亿资本额、涉及数十亿军购商机的鐽震案,及其背后诸般疑窦,予以一笔勾销;坦白说,这不仅是在向四十天后上任的新当局“摆烂”,更是在侮辱全体台湾民众的智慧与常识。

  无视法律约谈记者 军检署贻笑大方

  另据台湾媒体报道,“国防部”高等军事检察署将以证人身分约谈三名报导“鐽震案”的文字记者,协助追查该案泄密的人。

  据了解,目前除了三名平面媒体记者将被军检约谈,其它还有多名报导过鐽震案和对法军事交流的媒体记者通联记录,也早被一并调阅清查,不过因为军检方面最后锁定部分军中人士可能透露关键消息,因此将清查对象缩小至这三名记者范围。

  《联合报》文章直言,从来没听说军、“司法”机关为了追查尚不知被告为何人的案子,先传唤证人的事。军事检察官理应深知“军事审判法”及“刑事诉讼法”有关无罪推定主义的“立法”精神,如今被告是何人?在何处?尚且不知。就莫名其妙的想先传唤报导该事件的记者当证人,天下哪有如此荒诞的事?军事检察官难道是为了求表现,连最基本的办案模式都丢到一旁?

  法治绝非人治,法律更不能沦为政治的工具。军法制度的建立是多少先进先学的努力成果,岂能任由主事者蓄意或不精心的破坏,而贻笑大方。

  目的:掩盖军火利益最终流向

  台湾《中国时报》认为,鐽震案从撤换“国防部长”、“总政战局长”到传唤媒体记者,都是警告用意,目的只有一个:掩盖真相。

  据有关报道指出,就算三名记者到时依传票时间配合出庭,在约谈过程中坚持绝不透露任何消息来源,但因侦查不公开,外界无法了解记者陈述内容,若最后有将领被起诉,出庭记者即可能被诬陷在庭中“供出”消息来源,促使军中无人敢与记者接触,如此将达到军方成功“封锁”记者消息来源的目的。

  《中国时报》文章说,参与鐽震案者,只有一小撮人,成员是扁当局核心中的核心,形成一个“鐽震集团”。这个“鐽震集团”有权有势,前“国防部长”李天羽不配合,拔掉!前“总政战局长”陈国祥查“军备局长”吴伟荣计算机遭黑客入侵、查吴伟荣的礼品费去向、查鐽震案,也一样被拔掉。

  “鐽震集团”想要对军方传达的讯息是,谁敢透露案情,下场就和李天羽与陈国祥一样。或许“鐽震集团”认为换掉“部长”与“局长”,军方应该没人敢吭气了。的确,政三与政四,监察与反情报部门是低头了,只得“自废武功”,行礼如仪地签个“并无不法”的调查报告交差。

  “鐽震集团”没料到的是,尽管“部长”与“局长”同时被换掉,还是有人愿意说“鐽震集团”与法方接触内情,遂有传唤媒体施压动作,警告意味,不言可喻。

  鐽震案的庞大工业合作与军购案,有的真,但也有的是幌子,其间军火利益的最终流向才是关键,而这正是“鐽震集团”最想抹掉的。(张弛)

  

编辑:张弛

相关新闻

图片