陈水扁“戒严说”踩到台湾民众的心理红线(资料图)
十二个小时不到,陈水扁从“慎重考虑”“戒严”方案,到改口说“绝不戒严”,这种善变的扁式语言风格并不太令人意外。但在这十二个小时中间,台湾“国防部长”的发言却令人害怕!李天羽在答复“立委”有关“戒严”的质询时公开表示,如果“立法院”不同意戒严,但“总统”仍认为有必要,台军还是要“服从统帅”,他甚至说假若实施戒严,“台北市长职务将由六军团司令接替”!
台湾《中国时报》对此发表社论说,我们的惊惧,不是因为李天羽怎么会对“宪法”误读到这种程度,而是骇然一个民主社会的“国防部长”,怎么会有这样的心态?一个连“立法院”都否决的“戒严”,军方照样要服从“统帅命令”来实施,而且连“六军团司令接管台北市长”这种语言都说出来了,如何不令人害怕?国民党在台湾实施“戒严”长达四十多年,也从未动念要派军团司令接管台北市,李天羽才一被质询,为什么这么轻易就说出了口?
可以将陈水扁的“戒严说”定位为是选举语言,但似乎不能将李天羽的“六军团司令接管台北市长职务”这句话也定位为选举语言吧?不论他当时有没有说“应该不会发生”,也不论事后他曾怎么改口,至少意味这是有事先做过沙盘推演的,甚至是有腹案的。而也不论它在性质上有多么的“假设性”,能够被“立委”一问就脱口说出,证明这显然不是偶发之语,应该是事先有充分仿真过的,而且剧本就是这么写的,只不过这个剧本或腹案,光用“想象”就令人害怕了。
社论表示,我们从头到尾最在意的,不是“话说错了又改口”,而是怎么会有这种“心态”?一个连从脑际闪过都不该有的念头,十二个小时之间很轻易的就从“总统”与“国防部长”的嘴中听闻。陈水扁事后改口强调他任内“绝不戒严”,问题是处在当下的台湾,这一点还需要被刻意强调吗?至少“戒严”曾经做为陈水扁“慎重考虑”的方案之一,是所有人都听到的语言吧!至于将“戒严”说全推给是名嘴的建议,更是不负责任,几个电视名嘴信口雌黄一番,以身为领导人的高度,不顾“宪法”,罔顾理念,就在选举造势场上说要“慎重考虑”为方案之一,不论事后有无改口,有无转移焦点,至少证明陈水扁是曾经有过这个念头的,这一点真的就不要再狡辩了。