台湾《中央日报》今日发表点评文章指出，两岸唯有承认“九二共识”，才能开启协商之门，双方才能互利。民进党若诱导选民，图使选民误信如果民进党执政，即使没有“九二共识”，也将另有方法延续两岸协商，那就是骗选票。
全文摘编如下：
民进党在试探以所谓“澳门模式”来取代“九二共识”失败后，前往美国推销“澳门模式”却又被民进党称其不代表民进党的前大陆事务主管部门负责人吴钊燮仍坚持说：“两岸协商的门开了以后，就不会再关上。”他的意思是纵使大陆不接受“澳门模式”，但若民进党再度执政，大陆仍需和民进党共同在“九二共识”之外，找出两岸协商的新基础。
然而，1992年两岸开始协商以来，事实证明，协商之门并非开了就不能关上，反而是出现过数度开开关关，而唯有开启协商之门，双方才能互利，尤其对台有利；若协商之门关闭，对双方均不利，尤其对台不利。
例如1995年6月，大陆就因李登辉访美，而宣布中断两岸协商。可见协商的维持需要双方共同的努力，否则纵使“九二共识”未遭否定，但有可能因为一方的言行被一方认为违背了两岸协商基础的“九二共识”，从而片面中断协商。
1998年2月，台湾重申“1992年两岸达成一个中国各自表述的共识”，并提出有意政治对话的态度，大陆同意恢复协商。至1999年7月，因李登辉发布“特殊国与国”主张，再次导致两岸中断协商。至2000年5月起民进党8年执政期间，因其否定“九二共识”，两岸协商也就一直处于中断状态。
可见两岸协商之门并不存在所谓开了就不会关上的道理。民进党若诱导选民，图使选民误信如果民进党执政，即使没有“九二共识”，也将另有方法延续两岸协商，那就是骗选票。同理，国民党既然以反对“台独”、坚持“九二共识”而恢复了两岸协商，自能理解必须维持此一基础，以防重蹈90年代的覆辙。
浏览精彩评论 进入评论频道
