一出戏，有主角、配角，也少不了丑角。丑角不一定是小丑，而是一种荒诞感。政治上，有主角、配角，同样地也有丑角。以“总统大选”为例，不是每一个想“总统”的人都会是主角，有些人成了配角，有些人则不幸地成为丑角。
台湾《中央日报》网络报今日刊载透视集指出，在民进党内，蔡英文、苏贞昌都还算是主角，至于谢长廷、游锡堃等，算是配角，吕秀莲则只能算是丑角了。
吕秀莲想选“总统”，好像不是秘密；没有人认真看待，好像也不是秘密。吕秀莲好似有满腔抱负，怀才而不遇，但没有人被感动，反而感到荒诞，这就是丑角的基本型态之一。
主角与丑角的区别，与性别无关。蔡英文和吕秀莲同是女性，而且同样未婚，但她想选“总统”，民进党内每一个人都当成一回事。这是主角的料。所以吕秀莲不要拿性别议题来做文章。
主角与丑角的区别，与学历无关。蔡英文留英，苏贞昌只是土学士，吕秀莲则是哈佛硕士，比上不足，比下有余。吕秀莲老王卖瓜，自卖自夸，老实说，也没有人否认，但就是没人把她的话认真看待。
主角与丑角的区别，与经历无关。蔡英文只在民进党执政期间做过“陆委会主委”与“副院长”，没有地方经历，从这一点来说，还比吕秀莲稍逊色。只是，蔡英文是主角，吕秀莲是丑角。
吕秀莲就算炮火四射，骂蔡英文“温室花朵”，批苏贞昌“冲出过啥”，但没有杀伤力。这就是丑角，捧人没有人感激，骂人没有人受伤；笑时没有趣，哭时不可怜。
吕秀莲做不了民进党主角，但至少为这场游戏增添一些荒诞，也算没有缺席了。
浏览精彩评论 进入评论频道
