台中市长胡志强在火灾发生后，除对伤亡鞠躬道歉外，并表示一旦厘清责任，绝不逃避、也不恋栈。然而有些民进党人士并不以为然，他们才听不进道歉不道歉，也更加不会理性分析，只会一贯的加以指责。台湾《中央日报》网络报今日发表透视集指出，不幸事件应是没有人所乐见，该检讨的固然要检讨，该负责的固然要负责，但在调查责任归属后再决定惩处也不迟，而不是在真相未明前就进行政治化操作。
全文摘编如下：
台中夜店大火造成9死12伤的不幸事件，引发社会各界高度关注，检讨之声也从地方议会延绕到“中央”的“国会”殿堂。不幸事件应是没有人所乐见，该检讨的固然要检讨，该负责的固然要负责，可是总得在责任归属厘清之后再来究责，而不是立即运用政治化手段来检讨与究责。
台中市长胡志强在火灾发生后，除对伤亡鞠躬道歉外，并表示一旦厘清责任，绝不逃避、也不恋栈。可是民进党团干事长高志鹏却对此表示，去年翁奇楠命案后，胡志强就曾说过“绝不恋栈”，但翁案调查报告还没出炉，胡就宣布参选大台中市长，如今再说“绝不恋栈”，根本只是保住市长大位的花招。高志鹏的说法，似乎关心选举恩怨与权力比关心老百姓的生命财产损失更多。
民进党前“立委”林国庆日前亦指出，各界追究及讨论台中火灾的重点，都忽略了“防火管理人”制度；他怀疑业者与官方有共生的关系。虽说是怀疑，实际上是暗指台中市政府与业者挂勾，所以胡志强必须避嫌停职接受调查。明明是谈落实“防火管理人”的制度，却扯到官商勾结，政治化操作不言喻。
一处5年经过21次消防检查都合格的营业场所，负责检查的相关机构固然要负监督不周之责，可是法令制度难道没有值得检讨的地方吗？否则为何经过那么多次检查，都没有发现问题？一句共生关系并不能回答所有的问题。实际上此不幸事件涉及都市“计划法”、“消防法”、“建筑法”、“商业登记法”等多项法令，消防检查真的能够克竟其功吗？
唯今之计应是先了解为何消防检查无法发现问题，是检查不力或者是法令有规范不到之处？在调查责任归属后再决定惩处也不迟，而不是在真相未明前就进行政治化操作。
浏览精彩评论 进入评论频道
