五都选举日前正式起跑，朝野政党在选情最为激烈的台北市，不但精锐尽出，同时候选人过去的政绩也都被一一公开检验。大家赫然发现，一向以“真正会做事”自我标榜的苏贞昌，其实根本就是表里不一的典型，既没有魄力，还有浓厚的政商勾结嫌疑。
台湾《中央日报》14日刊载社评指出，多年来，苏贞昌一向以“电火球”自居，刻意营造自己操守严谨，而且魄力十足，能解决问题的形象。经过媒体的渲染，苏贞昌的“冲冲冲”己经人尽皆知，对他当然有加分的作用。然而，他是否真是如此？那就需要以事实来检验。
首先，一个政治人物最能彰显其魄力之处，就在于他敢不敢跟恶势力对抗？敢不敢不顾自己的政治前途甚至身家性命，铲除盘根错节的利益团体？以此标准来看，苏贞昌显然不及格！
举例来说，盗采、滥采砂石一向为人诟病，也是许多地方政府最头痛之处，因为不肖业者往往勾结民代甚至官员，使得取缔作为无法贯彻，从而导致河川及生态环境受到污染，沿河区域民众的生命财产安全也受到威胁。
社评指出，苏贞昌自1997年至2004年，担任台北县长，对外宣称“位处河川地的砂石场都强制停工”。事实上，他在七年县长任内，至少有32家非法砂石业者，非但未被强力取缔，而且还获得暴利。举例来说，板桥土方资源堆置场、新店富溢砂石场、林口久八九砂石场、树林枌发砂石场、三峡裕丰砂石场、三莺大桥下的东伟砂石场等，不是违法洗砂，就是设置暗管排放污水，严重污染附近生态环境，每年获利数以亿计。试问，周锡玮上台之后就强力取缔这些砂石场，为什么在苏贞昌七年任内却不加处置？显然，苏贞昌推卸不了责任，他若是不知道内幕，就表示自己无能，真相完全被部属蒙蔽；要是他知道而不取缔，不是没胆跟砂石业者对抗，就是拿了好处，办不下去。无论是那一种状况，苏贞昌可以称得上有魄力吗？砂石问题解决了吗？
再从另一个角度看，苏贞昌近来猛批台北市房价过高，许多市民买不起房子，这种说法，诚然有其道理，也的确引起不少人的共鸣。然而苏贞昌担任台北县长以及“行政院长”期间，不仅大卖公有土地、滥发容积奖励，甚至任意变更土地使用项目，吸引建商炒房、盖毫宅；新板特区一年内涨幅高达八成，从平均每坪二十万（新台币，下同），剧增至每坪三十六万。试问，这算不算炒高房价？
又例如苏贞昌在行政院长任内，大手笔贱卖土地达408公顷，等于超过15座大安森林公园面积；在台北市贱卖7千坪土地，得标价超过156亿元，这些土地多半位于北市精华地段，分布在中山、大安、内湖及中正等区。标下土地的财团转手就获利数十亿，而在那些土地上兴建的都是价格数千万甚至数亿的豪宅，一般民众根本无缘问津，试问这样的结果，究竟是一般老百姓受惠？还是财团获利？更别说如今许多建商踊跃捐输给苏贞昌，其间是否另有蹊跷？难道不该查明吗？
社论最后说，总之，苏贞昌的魄力与廉洁只是他刻意营造的假象，真实的苏贞昌执行力和效率，其实跟一般的政客没有两样，他只敢用铁腕对付无权无势的老百姓，而不敢处理财团和恶势力。这样欺善怕恶的政客，还能说得上有魄力吗？
浏览精彩评论 进入评论频道
