台湾《中央日报》网络报今日刊载透视集指出，民进党高雄、台南两市，五都选举内斗激烈；初选落后的杨秋兴宣布脱党参选后，公开批判民进党“反商”，认为似民进党这般做法，是逼迫“企业自杀”。
同样初选失败的许添财，虽未宣布参选，但支持者已展开连署，目前已超过十万人。他对于民进党参选人赖清德颇为自得的竞选口号“看见未来”嗤之以鼻，公开表示，赖清德若当选市长，大台南“看不见未来”。
为了选票不致流失，民进党对杨、许采“软处理”，说他们对民进党的批评只是“选举考量”。
但民进党有没有想过，如果他们的考量不代表人民的声音，怎么会有选票？更进一步分析，他们的声势既已构成对党提名参选人的威胁，表示绿营中有某些声音是被长期压抑的，亦即民进党只顾自己需要听到的声音，否定或根本不在乎另有声音。
透视集说，以两岸关系为例，民进党为了严守意识形态这个区块，便大力操作民粹，对马当局有利于台湾发展的两岸政策一律反对，反对说不出好理由，就编织谎言，譬如ECFA，明明大陆劳工、农产品不会来台湾，而且两岸签署已经完成，民进党还睁眼说瞎话，表示一定会来。
民进党曾骂国民党是“一言堂”，真正是“一言党”的其实是民进党。杨秋兴和许添财都是民进党的菁英，如果他们不跳出民进党，还继续以民进党所允许的方式追求政治权力，他们批评民进党的声音，一定还出不来。
他们的声音，是一面镜子，过去不能拿出来，现在拿出来了，民进党的本来面目立即在镜中出现。这样的面目，怎能“看见未来”？
浏览精彩评论 进入评论频道
