台“行政院长”苏贞昌上台后提倡“实事内阁”，不唱高调、不喊口号，让外界有耳目一新之感，但几位“内阁阁员”言行表现令人摇头，对力求完美形象的苏内阁造成相当冲击。
苏贞昌“内阁部会”首长们9日首度出席“立法院”接受质询，他们的“处女秀”表现“一鸣惊人”，不少部长好卖弄，搬出哲学理论，与“立委”对话高来高去，却将思想派别张冠李戴，暴露出新领导阶层素质低下。
曾担任陈水扁“化妆师”的“外交部长”黄志芳已遭点名是此次“内阁”改组的败笔，日前他在“立法院”初试啼声着实印证了外界早先的批评。陈水扁掀起“终统”争议，黄志芳负责善后，只是从来没有“国会”答询经验的他，面对磨刀霍霍的泛蓝“立委”，显得有些生涩，在国民党“立委”蒋孝严逼问“国统会”是否存在之下，黄志芳推说研究“存在”还是“不存在”，恐怕要去问德国研究存在主义的哲学家康德，他说过“我思故我在”。结果当天下午被亲民党留法的“立委”张显耀指出，研究存在主义的并不是康德，而是沙特，“我思故我在”是法国哲学家笛卡儿讲的，让“外交部长”成为笑柄。
“交通部”最近事况连连，不只“国道”电子收费系统(ETC)弊案愈滚愈大，台铁严重车祸造成5名铁路工人丧命，让接任“部长”尚未进入状态的郭瑶琪一个头两个大。2月9日在“立法院交通委员会”，面对“立委”追逼提供ETC甄审数据，郭瑶琪几乎招架不住，脱口而出“我会生孩子，不会生数据”，在场“立委”一阵错愕。
郭瑶琪是苏“内阁”中极具代表性的扁系人马，从陈水扁担任台北市长任内即受到拔擢，扁两次参选“总统”，她都卖力辅选，全台走透透宣扬扁的政绩。她过去曾说过“总统(陈水扁)、行政院长(游锡堃)洪福齐天”的“名言”，这次的“生资料说”，再度写下另一个“郭氏语录”。不过，郭瑶琪的官运未必“洪福齐天”，外传苏贞昌对她上任后的表现相当不满意，已将她“留任察看”。
这次“内阁”改组财经两长吕桔诚、黄营杉都是新手上路，媒体皆称他们获拔擢的原因是“本土意识较浓”，尤其黄在台烟公司任内，带动这家百年老店转型，将台湾啤酒重塑形象，在台销路超越青岛啤酒，黄私下常以“打败共匪”沾沾自喜。
当年宗才怡只做了48天“经济部长”即自动请辞，黄营杉自诩为管理长才，今年2月接任“部长”首日，即放言要为企业前进大陆，做风险管理，而且要管到“要害”，引起不少议论，在野党甚至以“他是苏内阁里的宗才怡第二”来揶揄，认为这位“管理大师”可能会在政治丛林中四处碰壁。
学界出身的黄营杉如此精准地揣摩上意，泛蓝“立委”早就撂话不会让他好过。“立委”质疑“经济部”如何抑制岛内物价水平，黄一方面搬出经济学原理，指“政府无法完全干预”﹔另一方面，对于台湾对大陆投资总额高达71%，又宣示“一年内要把登陆比重降低十个百分点”，既说要尊重市场机制，又要政治干预，抑制资金流向大陆，前言不对后语，自相矛盾，让人分不清他的经济学逻辑。
黄营杉的错谬并不在于他对经济学的无知，而是他连“经济部”的角色定位都搞不清楚。“中央研究院”社会学研究所研究员瞿海源指出，“经济部”的存在目的就是要推动台湾经济发展，并不是要扮演“管理”角色，“如果经济部要管理两岸经贸，干脆划归陆委会算了。”
“内阁阁员”频频脱线演出，像传染病一样在“内阁”蔓延。“教育部长”杜正胜最近为教科书文言文比率问题杠上知名诗人余光中。余光中则在其新书发表会上呼吁“教育部”多读书，不要让送给大教授的挽联上出现“沈府谦”及“音容苑在”等笑话。
闹笑话的正是批评余光中头脑转不过来的杜正胜。杜元月间致赠挽额给已故玄奘大学中文系教授沈谦，此事在台湾稀疏平常，很多大官署名的挽联只是公关性质。当天在公祭现场，灵堂高悬杜正胜挽额，上款是“沈府谦千古”，“沈府”似乎是“沈公”之误﹔中间四个大字是“音容苑在”。“音容苑在”的“苑”字自是“宛”字之误。不少前往吊唁的学界人士纷纷摇头叹息。有人认为，赠挽联也出丑，要抢救国文，或许应该从“教育部”做起。
“外长”没搞懂政治哲学，“经济部长”没搞懂经济理论，“教育部长”错字连篇，台湾官员离谱的表现已经贻笑国际。
一位卸任部长指出，民进党是街头起家的革命政党，没有培养“治国人才”，在2000年尚未做好准备就执政，执政后又未能很快整合专业团队，陈水扁就急着把身边原来只受过地方事务训练的爱将送上台面，结果自然因为历练不足而出洋相。
丁守中表示，过去国民党时代的政务官多沉稳持重，举止言谈有度，具备一定的人格风范，有使命感。民进党上台后，视文官为前朝旧官僚，不愿重用，“内阁阁员”几乎全由陈水扁一手操控，有很多不但缺乏学识、历练和才具，言行也很粗鄙。前“外交部长”、现任“总统府”秘书长陈唐山曾因新加坡向北京靠拢大骂“没有LP(闽南语，指睾丸)”，同时批评新加坡不过是“鼻屎大”国家，没啥了不起。陈唐山的“国骂”，导致台新关系降到冰点。
丁守中指出，民进党“政府”用人，只问“政治正确、绿色忠贞、酬庸”。民进党执政快6年，前后几位“外交部长”都非科班出身，没有一位曾在所谓“邦交国家”做过能参与正式“外交团”的馆长。有一次国民党“立委”林郁方质询当时的“外长”“一名优秀的外交官应具备什么特质”﹖那位目前已离职的“外长”当场愣在台上，一句话也答不出来。林郁方感慨指出，“这种外行的外交部长如何领导外交部”﹖
民进党内充斥外行领导内行，人才被当成奴才，奴才被当成人才的现象。黄志芳曾经是中低阶职业“外交官”，没多长的年资就被调进“总统府”，短时间内跳升“外交部长”，升官速度惊人，与其同期同事都还只是“副司长”层级。官升得太快很可能揠苗助长。由于缺乏国际视野，黄今年春节安排了一场“红包闹剧”。“外交部”在春宴上请外国使节排排站，等候领陈水扁的红包。丁守中直斥﹕“荒唐﹗又不是晋见教宗。”他说很多“驻外使节”私下猛摇头。
林郁方认为，台湾的政务官“先天不足，后天失调”，在民进党意识形态挂帅跟财团挂钩的政策下，所有官员都难有作为。他透露，去年“三合一”选举前，当时“行政院副院长”吴荣义亲口向“立法院长”王金平和他承诺，选后将开放八寸晶圆(芯片)厂赴大陆投资，但民进党败选后承诺即告跳票，“这不是意识形态作祟吗﹖”
林郁方指出，陈水扁已在每个“部会”首长头上套上“紧缩两岸”、“笼络财团”的紧箍咒，“任何人做‘财政部长’都管不了银行﹔任何人当‘交通部长’都无法改变陈水扁要帮殷琪(高铁董事长)的事实，谁当部长都一样”。
（来源：香港《亚洲周刊》；作者：童清峰）
编辑：海航
