近日，有关谢长廷意欲再战2012的传闻再起。但谢长廷这次却是坚决地否认了，并暗示将此传闻予以明确报道的台湾《中国时报》，是绿营内某些有心人刻意放风让他“见光死”。
澳门《新华澳报》今日刊载评论员富权的文章表示，谢长廷将相关传闻的浮上台面赖于《中国时报》的报道，并不公道，且这本身的逻辑就有点怪怪的。这是因为，《中国时报》并非是绿营媒体，不像《自由时报》那样会有受绿营内某些政客指点利用的习惯。
应当说，《中国时报》的报道并非无据。这从谢长廷在2008年输给了马英九后，虽然声称“退出政坛”，但却仍把竞选总部的架构改组成“影子政府”，以作储备人才，方便于2012年再战，及承办了一个电台节目，并安排自己的骨干经常开讲，以维持人气等动作中，可以比对感受起来。另外，谢长廷将马英九的“美国绿卡问题”与“美国牛肉”问题捆绑起来予以激烈抨击，使人仍然看得到2008的硝烟仍未消散；而他起劲地攻击ECFA议题，就仿佛是2008年“总统”选战中他攻击马英九“一中市场”的延伸战。
一直对“总统”大位并未忘情的谢长廷，就在此时真的要退出政坛的话，那才是骗人的。看来，他是要由自己来亲身实现民间正在流传的“民进党可能在2012年再度掌握执政权”之说，因为由他而不是由其它的“天王”来实现这个传说，对他来说具有特别的意义，那就是既然2008被马英九击退，2012就由自己来击倒马英九。这就是除了要彰显自己“从哪里跌倒就在哪里爬起再战”之气慨之外，更重要的是，要摆脱自己“丢掉民进党江山”的“罪咎”，并反证他在2008之所以会输，是因为受到陈水扁贪腐案的负面影响拖累；而2012之所以是面对同一对手仍有可能会赢，那就是因为陈水扁的阴影已经消除。这就可为长期以来的“扁长情结”来一个了断。
有“小诸葛”之喻的谢长廷，今次应是政治算计有误。不但是他根本不可能在2012年与马英九的对决中“翻盘”，而且连2012年他能否代表民进党出战马英九，也存有很大的疑问。
文章指出，实际上，2012是关系到执政权是否得手的“大选”，泛蓝选民即使是对马英九本人有多大的不满，也将会“含泪去投票”。再说，在这几次小型选举中，民进党只是固守了基本盘，并未有突破。而且，近来马英九个人也是已认识了自己“讨好泛绿，流失深蓝”的失误，开始做补救工作，包括前赴花莲探访超级“马迷”江美华，及计划在春节假期探访眷村荣家等。而据说，“金小刀”之所以能回巢，其中一个主要原因就正是马英九答应了“不再讨好泛绿”的要求。
而在民进党方面，也轮不到由“已输了一次”的谢长廷再战。其一，是自恃对民进党“重振军威”有功的蔡英文，容不得一直躲在一边纳凉等看笑话的谢长廷篡夺“胜利成果”；其二、操盘几场小型选战有功的民进党秘书长吴乃仁，决不会忘记新系与谢长廷之间的仇怨，必会阻挡之；其三、在年龄上，谢长廷比苏贞昌尤其是蔡英文都不具优势。
文章最后表示，谢长廷要战2012几乎是不可能，更难说是他能在2012年战胜马英九。这正也可能是他要连忙否认报道了他心中小算盘的《中国时报》的原因之一。
浏览精彩评论 进入评论频道
