旅美学者王名舟今日在香港中评社刊文指出，“九二共识”的达成，是1992年经过海协会和海基会多次会面和书信往来交流，于12月3日海基会函覆海协会表示无异议后确立的。“九二共识”是两岸关系发展的基础。对于这一点，没有疑义。
全文摘编如下：
“九二共识”是两岸关系发展的基础。对于这一点的认识，台当局、国民党以及蓝营的民众应该都是认同的，没有疑义的。
正如大陆海协会长陈云林2010年1月13日在北京会见台企联会长郭山辉与重要台商会长时所说：“如果两岸没有坚持反对‘台独’、‘九二共识’的基础，两岸经贸发展是不可能有今天的局面”的。
台湾海基会董事长江丙坤于1月17日在海基会年终记者会上对陈云林上述讲话也作出了呼应，他说：“九二共识”是两岸恢复协商的重要基础和依据。过去两年半以来，两岸已举行6次会谈，签署15项协议。这些成就可谓百年难得一见，两岸必须要珍惜。
“九二共识”的重要性，经过两位会长的强调更明确了。它的深刻含义，也更加清晰了。
对于“九二共识”的内涵，笔者认为正确的理解应该包含有三层含义:
1. 两岸都坚持“一个中国原则”。
这是“九二共识”最重要的核心内容。即大陆和台湾都承认“一个中国原则”，都承认自己属于中国，海峡两岸的国土，都属于中国；两峡两岸生活的国民，都是中国人。
这个共识的达成，是1992年经过海协会和海基会多次会面和书信往来交流，于12月3日海基会函覆海协会表示无异议后确立的。“九二共识”的内容得到了当时台湾“统一委员会”于8月1日通过的“关于一个中国”的涵义的政策文件的认可。
2. 两岸都谋求国家的统一。
“九二共识”是为了解决“海峡两岸公证文书使用”等具体的事务性商谈而采用的暂时方法。因为海峡两岸都坚持“一个中国的原则”，所以达成“九二共识”的最终目的，是双方努力谋求国家的统一，也就是中国的统一。
对“一个中国原则”的表述，海基会曾经提出一种口头表述方案为：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同…”；海协会的口头表述要点是:“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的政治涵义。”在此基础上，1992年12月3日，海基会函覆海协会，对达成“海峡两岸均坚持一个中国原则，努力谋求国家的统一”共识未表示异议。
3. 两岸都反对“台独”。
坚持“一个中国原则”，就是表明:a. 反对“台独”的立场；b. 是“一个中国”；c. 更不是“一中一台”。因此，“九二共识”的内涵自动地包含有反对“台独”的内容，达成“九二共识”的过程也可以看成是两岸共同反对“台独”的过程。
总而言之， 海峡两岸是经过坚持不懈地协商和讨论达成“九二共识”的，其间双方立场虽然有异，但主要是为了求同，即为了谋求中国国家的统一。在当前形势下，在坚持“九二共识”谋求国家的统一的同时，必须反对“台独”。
浏览精彩评论 进入评论频道
