民进党周六举行游行，题目是反对ECFA，但执政的马当局在端午节前就已说要研议后ECFA时期的整体政经策略。台湾《联合晚报》26日刊载冷眼集表示，民进党是否其实已经掉入了一个失焦而无以为继的论述困境？
当然游行的表面题目是“反一中市场，人民要公投”，ECFA这个词已经自标题上取下，但其本质并未改变。就算以题论题，“反一中市场”是对内容本身的反对，而“人民要公投”则是在争一种民主的形式。
冷眼集分析，就内容而言，“一中市场”的定义是源自于政治，而非经济，“市场”根本无关宏旨。而“人民要公投”，恐怕也未必是真要“公投”，而或许只是借着“公投”形成一个政潮，再借着政潮成为后继的政治引擎。
由此而观，民进党是陷入政治与经济的自我混淆，且可能因此在论述上产生自相抵触与矛盾的混乱。亦即为了反对而反对，也就不得不反对经济合作协定。这亦是为什么苏焕智亦要发言质疑党中央，因为如今民进党已因无以转圜的政治立场，而竟然殃及经济的发展规律。
对于台湾以贸易维系生存的岛屿，反对ECFA的行动，不但极其危险，也绝对是违逆民意的。也因此，民进党要反ECFA也无法动员群众。
冷眼集最后指出，民进党必须指出一条政治与经济皆属可行与可资奋斗的目标，而不能再陷于草创时期的那种深绿路线，继续在台湾的论坛上狂言乱舞。
浏览精彩评论 进入评论频道
