台湾《中央日报》网络报今天发表社评《澎湖的特色在海洋，不在博弈》。文章指出，开放澎湖设立博弈特区是马英九竞选时的政见之一，日前“监察院长”在巡视“行政院”时，却以反对赌博的立场对这个政策提出质疑。这个争议，早在国民党执政时即已存在，不同立场之间，彼此相持不下，即使到了民进党执政，也未能有所解决。然而，此一争议真的是只能你存我亡或你亡我存的零合游戏吗？
社评认为，澎湖在台湾，从经济发展的角度来看，落后于绝大多数的县市。以2006年与2007年度为例，实征的营业税不过3亿元，今年恐怕只有2亿元而已。然而澎湖每年的观光人口数即有50万人之多，而澎湖县人口不过9万3千多人而已。换言之，澎湖的观光事业还在增长之中，而且是在没有博奕事业的情况下成长，可以预见，未来仍然有增长的空间，问题是如何才能创造澎湖成为世界各地游客向往的观光圣地？
首先，我们要强调，澎湖的特色绝对是在海洋。提到澎湖，大家都会想到淡蓝干净的海水、洁白的沙滩、灿烂的阳光和迷人的夕阳。从这一点来看，澎湖一点都不输给许多其它旅游地区，然而为什么澎湖不能吸引更多的观光客呢？原因其实很简单，澎湖的机场与港口的设施水平不足，市容有待改进，饭店容量不足，且未达国际水平，缺少其它搭配性的主题乐园，这才是台当局与地方政府应该努力的重点。
社论说，我们必须指出，博弈并非不可以，但也不宜将其视为澎湖的救命仙丹。在台湾附近，澳门已是远近知名的赌场，但最近随着经济不景气，许多赌场的收入遽降，甚至有关门的可能。因此，从竞争优势而言，澎湖要以大海洋加小博奕来与澳门的大博奕加小海洋来竞赛，才有可能吸引到更多的游客。换言之，我们认为，澎湖应该有限度、有条件的开放博弈事业。所谓有限度地开放，是指博弈事业不宜家数过多，规模过大，以致形成喧宾夺主，压过了海洋特色。所谓的有条件开放，是指政府应针对以下问题提出配套而且完善的措施，包括如何维护赌场之质量、防止黑道之介入、防止居民沉迷赌博所形成的各种社会问题、防止不当利益输送、以及如何利用赌场的特许收入回馈地方等等。
社论指出，卫道人士只看到了博奕的缺点，而忘了博奕事业可以纳入管理的范畴，而主张开放博弈事业者又往往夸大了博弈事业的效果，二者都让民众失去了平衡了解问题的机会。总而言之，在澎湖开放博奕事业，不是“可”或“不可”的二分问题，而是“管理”与“重点”的问题。
