台湾《中华日报》今日刊载社论指出，许信良的突然参选，出线的机会并不大，许信良说的话对不对，民众也可以自行判断。但可以确定的是，许信良透过党内初选，蔡英文和苏贞昌都必须面对他的提问，向民众作出回答。更重要的是，在蔡、苏打迷糊仗下，许多人或许疏忽了这些问题，经许信良提醒，大家明白这些问题的重要性，蔡与苏就不能再打迷糊仗，尽是说些“梦话”给大家听。
全文摘编如下：
吕秀莲退出民进党“总统”初选，形成蔡英文、苏贞昌之争，不料初选登记前夕，“杀出程咬金”许信良。许信良说，五百万元登记保证金是借来的，并自知胜出机会不大，但提出许多问题，要求蔡、苏讲清楚，不能含糊蒙混。
许信良提出的问题，都和两岸关系有关。在经济方面，许信良认为台湾经济成长的最有效对策，就是对陆资、陆客、陆生大量开放。在政策方面，许信良主张“大胆西进”，相信“包括大陆人口在内的华人世界，是台湾的资产而不是台湾的负债。”
凡此问题，许信良反诘的对象是蔡、苏，应也包含民进党人。因为反诘对象若是国民党的参选人，得先在民进党初选出线，而他自知希望渺茫，所以反诘对象是很清楚的；亦即，想争逐“大位”的民进党人，在四场电视政见会上，就得回答他的问题。透过电视转播及媒体报道，许信良所提问题的答案如何？亦当为多数人民所要知道的。
“寓问题于主张”，许信良切中蔡、苏和民进党人，对两岸关系的看法、说法是谬误的，甚至为了选票考量，刻意编造假讯息，如宣称ECFA签署后，工人会找不到工作，农产品会失去市场，但事实并非如此。又如一再扩大“对台武力威胁”，借机炒作民粹，并污蔑马英九两岸政策，在“反中”口号下累积政治资源。
做为民进党元老，许信良曾任第五、七届党主席，1999年5月发表“同志们，我们在此分手”退党宣言，投入2000年“总统大选”落败，2008年重新加入民进党。许信良这次明知不可为的参加党内“总统”初选，宣言题目“我有话说”，意味他的话郁积日久，这些话对于胜出助益不大，无非是为了使民进党不要走岔路、歪路，以致危害台湾。
许信良说的话对不对？民众可以自行判断，但透过他参加党内初选，蔡英文和苏贞昌都必须面对他的提问，向人民回答这些问题，更重要的是，在蔡、苏打迷糊仗下，许多人或许疏忽了这些问题，经许信良提醒，大家明白这些问题的重要性，蔡与苏就不能再打迷糊仗，尽是说些“梦话”给大家听。
苏、蔡因争初选胜出而冒出火花，唯有说“梦话”的初选方式是一致的。苏说：“使台湾成为富裕、公平、安全、希望、信赖，且人人有笑容的国家。”却不知梦从何来？蔡英文则标举“幸福在未来”，但说法矛盾，既向年轻人保证有工作机会，又因反核能发电，抛出“扬弃经济成长挂帅”之说。殊不知经济不成长，更没有工作机会。
连李登辉都看不下去了，批评蔡英文：“非核要怎么非？”这是雷霆一问，想做“总统”，必须实实在在的了解问题，彻彻底底的解决问题。做为台湾的舵手，如果“大梦谁先觉，浑然我不知”船是会翻的。
浏览精彩评论 进入评论频道
