因应岛内外最新局势变化，台“国安会”正积极从“战略层次”筹划马当局首次“政经兵推”，马英九将以“三军统帅”的身份参与演习并下达各种假想状况，除验证台当局“府”、“院”领导指挥能力，更测试各“部会”紧急应变机制。
台湾《联合报》今天发表文章对此分析指出：政经兵推目的在测试当局的紧急应变能力，但陈水扁、马英九两个时代的想定设计，凸显两者“国安”思维的根本差异，更反应出蓝绿殊异的执政风格。
文章说，基本上，陈水扁当局视大陆为最大危机来源，马英九当局视对岸“是威胁也是机会”。前者认知是对立、冲突，后者积极寻求和解，尤其在“国防”、“外交”、两岸三大领域作为，更看出差异性。
例如，陈水扁当局对两岸采封闭政策，主张“决战境外、烽火外交”，试图从美国与大陆的矛盾冲突间找寻台湾生存利益；反观马当局，策略上先突破两岸僵局，“外交休兵”与“守势国防”更是发源于此战略思维。
文章说，两岸冲突虽是台湾的重大威胁，却绝非唯一的威胁来源，例如金融风暴肆虐全球，台湾蒙受冲击应不下于2007年台海危机，尤其台湾是出口导向，受金融风暴冲击更为强烈。又如台湾油源真被切断，政经恐将瘫痪，包括股市暴跌、民众囤积物资、交通运输大乱，不论陈水扁马英九谁主政，能否因应此一乱局？
即使美国见惯大风大浪，遭逢恐怖攻击仍措手不及，但即使有了“911”的教训，甚至成立国土安全部，飓风卡翠纳侵袭，新奥尔良竟沦为无政府状态，显见布什政府致力于国际反恐，忘了威胁与危机常常就在国内。
陈水扁当局“国安思维”在于防堵“中共威胁”，也可能忽略潜在危机，例如当年爆发SRAS，当局第一时间除谴责大陆政府，抗煞作为却暴露应变能力不足。
文章最后说，如何以负责任态度处理“国家大政”，以更宏观角度衡量评估潜在的危机，强化当局各种紧急应变能力，这才是执政者应有的健康心态。
更多精彩评论
