自2008年起，两岸“三通”、陆客赴台、大幅采购、陆资登台、MOU与即将签订的ECFA等，使得台湾许多产业受惠。但近年来全球化对各国及地区的经贸关系以及产业结构的影响深远，因此积极抢签FTA，以趋利避害。台湾《联合报》今日刊文表示，上述这些两岸的经贸互动，乃都是在全球化的驱动下，来填补李、扁时期应发展而未发展的空隙。
全球化的内容极为繁杂多维，举凡各国及地区的政治、经济、科技、国防、文化、艺术与社会等各层面，都会相互影响。此外，通讯以及交通等科技的发展，更拉近了世界的距离，导致信息、货物、资金与人员的快速移动，不同文化背景的人民，其生活与思维方式也日益趋同。
文章指出，面对这种情况，各国及地区的企业与政府都必须有所因应。以企业观之，其主要的生存之道，就是科技的创新以及资源的全球最佳配置。各大企业都必须全球布局，中小企业也必须顺应潮流，才能居于不败之地。而政府则必须与企业配合，提供最为优惠的条件，协助企业增强其竞争力。
当然，全球化也产生一些负作用：传染病蔓延、走私贩毒、贫富差距、环境污染、气候暖化、粮食短缺的问题日趋严重。各国及地区只能协力合作，加强管制，才能消灾纳福。而一股主要由劳工、环保与反核等团体组成的反全球化抗争风潮也已兴起。
文章分析，台湾由于地缘地位与人文因素，两岸经贸合作乃全球化潮流中的必然选择，如此不但可以优化资源配置，更可以促进大陆民主化发展，争取和平红利，并扩大台湾参与世界市场的机率。ECFA的签定当然有其必要性与急迫性。
尤其，两岸签订ECFA之后，农产品与劳工的入台将会有相当的限制；但当台湾日后与其它地区签订FTA时，就必须硬碰硬地谈判，毫无让利的可能。届时，东南亚的农产品与劳工开放的问题，将基于平等与互惠的考虑，此乃与大陆单方面的限制相去甚远。
在竞争激烈的世界市场中，自然有一些企业会败下阵来，造成大量失业。政府当然必须重视，九百亿的资金已准备就绪，或提供救助方案，或协助夕阳行业转型，以因应新科技与新市场需求等，才是正道。目前台湾内部对ECFA之争，其实就是全球化与反全球化之争，而并非民进党所渲染的“倾中”问题。若为反对ECFA而自外于全球化，自闭“锁台”，必定自取灭亡。
浏览精彩评论 进入评论频道
