台湾《联合报》今日刊载社论指出，民进党“总统”候选人初选办法议定，立即传出“苏蔡合体”或“苏蔡角力”的二种说法。其实，民进党最后总会决定由何人出线及如何搭档，但民众较关注的是在正副“总统”候选人的产生过程中，民进党能否经充分辩论以淬炼出真正经历内外激荡积淀的政策路线。
全文摘编如下：
“苏蔡合体”的主张，就是要回避这样的淬炼及激荡；甚至认为，苏蔡二人不应经历“全民调”及“一县一市的厮杀”（政见辩论会），而应“对谈／共推”；然而，此种主张虽可避免“对杀／互残”的“苏蔡角力”，但也将使民进党的竞选纲领与“治台”路线，失去了借初选机制淬炼及积淀的过程。届时，只消正副“总统”候选人嘴皮子翻两下，就算是决定了“大选”及“治台”的政策路线；但这样的政策路线在民进党内没有根，也不可能期望它在社会结出果来。
吕秀莲主张“初选三部曲”，重点即在进行深刻的政策辩论及引入党员参与；而谢长廷抛出“宪法各表”，也在欲将初选主题导向政策辩论。如今决定“全民调”，吕秀莲已失杠杆，可能退出初选，而智多命舛的谢长廷又被“退出论坛”套住；倘若苏蔡再经“协调／共推”而形成“苏蔡合体”，则此次初选即失去经内外淬炼激荡而形成政策路线的机能。
苏贞昌此时的动作与2008年大相径庭。2007年，很早就传出苏拒绝陈水扁“苏谢配”的撮合，接下来苏公开宣布“不任副手”，并以“奸巧”、“谁真正背叛民进党核心价值”，及“转移焦点不能改变涉案事实”狂轰猛批谢长廷；至苏初选落败赴美疗伤，又说“全力辅选／不要位子”，“等待下一个热带气旋，乘风而起”；最后的结果则已众人皆知，苏以“顾全大局”，接受了“谢苏配”，谢长廷成了他的“热带气旋”。
然而，此时的苏贞昌却与2008大不相同。苏阵营传出“苏蔡配”、“蔡苏配”皆不排除的说法；苏贞昌更说“民进党要团结推出最强的候选人”，引人遐想。何况，最近发表的几次民意调查，苏贞昌尚微幅领先蔡英文。以苏贞昌如今的态势，既可在“全民调”中求胜，亦可在协调后屈居副手；这与2008年他一出手就非要把谢长廷打趴、且不给自己留退路的手法（不任副手）已不可同日而语。苏贞昌形同把球拍到了蔡英文的球场里。
然而，民进党内有人不看好“苏蔡配”或“蔡苏配”，认为二人连当“怨偶”都很难；且支持蔡英文者认为，“连陈水扁配吕秀莲都能当选”，意谓蔡英文找谁搭档都行，何须苏贞昌来配？
但就当下情势言，苏蔡两人民调差距不大，将使两人皆不易完全甩掉对方。蔡英文即使有意甩掉苏贞昌，但苏贞昌却已黏上了蔡英文。苏若在“全民调”胜出，他极可能找蔡英文为副手；而苏若在“全民调”败，胜出的蔡在党内压力下也未必能甩掉苏，除非她能举出比苏更具说服力的副手。
我们曾经指出，蔡英文面对的是“世代交替／总统大选／路线转型”的“三合一工程”；其中，世代交替更是其他二者的根本。二年半来，蔡英文绕过了扁吕谢等重大关卡，此次初选制度的议决又打败了“独派”，现在她却似乎卡在苏贞昌的手上，难道要与苏共拟“十年政纲”？
苏蔡将在“全民调”之前合体？或经“全民调”分出轩轾后再作打算？这不仅关系到谁出线及如何搭档的问题，更关系到苏蔡二人能否在党内及社会上进行初选辩论，淬炼出一个经全民激荡积淀的新政策路线。
浏览精彩评论 进入评论频道
