新加坡《联合早报》今天发表了香港资深时事评论员陈子帛的文章指出，再过几天，台北和高雄将举行市长选举，其结果将决定2008年之前台湾政局的基本方向，以及朝野互动的基本形态。
然而，对如此重要的选举，却出现了前所未见的冷漠和低迷的状态。参与竞逐的候选人几乎无法在媒体和公众场合展现能见度，也无法形成选民们关注的焦点。
对民进党和国民党来说，尤其对陈水扁和马英九两人而言，这是一场谁也输不起的选举。选举的终极意义并不在于谁当选，而在于人们会在更高层面上，把选举结果看作是对陈水扁和马英九的信任投票。
民进党在台北不会有惊喜
在选举战略上，国民党守北攻南，全力以赴地在高雄冲刺。人们普遍认为，如果今次两地投票率在七成以下，则对国民党有利；如果超过七成，则选情将陷入白热化状态。两大阵营的对决，对国民党未必有利。
在国民党全力冲刺的时候，民进党对台北高雄两市选举同样也没有把握。在台北，处于决战态势的是郝龙斌、谢长廷和宋楚瑜，能够起到重要作用的关键因素有三：一是选民是否把这次选举看成是对反贪问题的表态；二是选民是否已经厌倦了政治斗争，这种情绪在蓝绿阵营的强弱如何；三是会否发生突发事件，导致选民对现时形势改变看法。
然而，上述原因其实都不是最主要的。能影响郝龙斌选情的因素，主要来自宋楚瑜和李敖对泛蓝选票的拉扯以及“弃保效应”发酵的程度。
我们知道，蓝绿阵营的“铁票”并不会因为突如其来的外部因素而发生大改变，关键是中间选民的倾向性和情绪在关键时刻是否会发生变化。
其它可变因素包括，某个参选人的道德问题受到质疑，如爆出婚外情、包二奶等八卦趣闻，以及某些大案要案出现最新证据等等。在未来几天里，这些事情也许会逐步见诸报端。如果杀伤力和震撼度不足以改变中间选民的投票意愿，则台北市选情不会有太大意外。
最大焦点是高雄选情
至于高雄市的选情，则另当别论。
人们或许注意到，在上届高雄市长选举中，谢长廷和国民党支持的黄俊英对决，两人得票差距在两万张左右。也就是说，这次泛蓝与泛绿得票率不可能拉得太开，双方会咬得很紧。
陈水扁和马英九均把高雄市长的选举结果，视为民意对他们两人的信任表决。也就是说，民进党参选人陈菊如能胜利，则说明陈水扁家族贪渎弊案和“公务机要费”风波，并没有影响选情，民进党的基本支持群众没有因此出现结构性崩盘。在李登辉逐渐淡出之后，陈水扁依然对深绿群众具有凝聚力。
但是，如果陈菊失利，则证实陈水扁因素已经成为民进党的“票房毒药”，他必须为败选负起完全的政治责任。同时，他在民进党内的跛脚地位将难以改变。
国民党参选人黄俊英已经是第二次参选。作为高雄市前副市长，他的知名度没有陈菊的高，此次再度被推到第一线，所背负的政治责任远远超过他本人的负荷。
国民党对高雄市长选战高度重视。文章引用台湾媒体观点指出，台北高雄两市选举，可以说是一次保卫战。假若台北赢面不多，而高雄再度失利，那么，人们则有可能把“特别费”风波视为影响黄俊英选情的关键因素。
以目前的迹象和态势来看，民进党在处理罗文嘉隔海批评陈水扁时毫无章法，无虚心纳言的风度，使人看到曾经充满朝气的政治势力已未老先衰。一个已露暮气的“本土势力”，能不能保住原来的民意基础虽然还不能确定，但从大势来看，除非发生突发事件，否则，民进党在台北很难有“惊喜”。谢长廷多次拒绝陈水扁的助选，显示他对胜负结果已有客观的估计。
民进党究竟有没有惊喜，选举结果会不会让人跌破眼镜，能不能产生全局性影响，这是今次台北高雄两市选举的看点。但最大的焦点还是在高雄，而不在台北。可以说，高雄是蓝绿两大阵营的决战点。
（编辑 驿雨冰）
