最新一期的美国《华盛顿观察》周刊发表徐琳的文章，说台湾和美国学者对陈水扁未来三年的大陆政策进行了探讨，有的认为陈水扁想在第二任期内留下重要政治遗产，其中包括为两岸关系的稳定提供一个框架，有的认为陈水扁将继续走“弯曲前进”路线，也有的认为在台独理念与台湾繁荣和台海和平之间，陈水扁必须被迫作出回应。
绿营表面的“国代选举胜利”也引起美国学者们对陈水扁接下来三年执政路线走向的进一步探讨。
“我认为陈水扁第二任期内，是想要留下重要政治遗产的，”美国战略与国际问题研究中心研究员葛来仪分析说，“这个遗产包括完成宪改以增进政府效能，以及为两岸关系的稳定提供一个框架。”葛来仪认为陈水扁在去年公开提出以“九二香港会谈”为基础重启两岸谈判，这对面对其党内强烈反对“九二共识”声浪的陈水扁而言，算是迈出了很大的一步，由此也可看出陈水扁二任的野心不小。
然而，多家刚出炉的台湾民调显示，刚于上周连任满周年的陈水扁，其满意度却降至2000年就职以来的最低点，台湾《联合报》民调更表明，陈水扁连任一年以来的负面评价居多，支持度由41%降至38%，不满意度升至47%，并有45%的民众认为其在两岸关系的态度上前后不一。
陈水扁身处内外交困的政治环境，促成他“朝令夕改”的独特政策特点。对此，已有台湾学者对他的摇摆政策提出了深刻的批评。台湾中山大学政治所所长廖达琪博士表示，陈的大陆政策将会“继续其‘弯曲前进’的路线”，“为了安抚民进党的强硬‘台独’支持者和温和的中间选民而左右摇摆”。
美国威斯康星大学中国政治研究教授爱德华·费理曼却对陈水扁的“Z型政策”路线提出不同的见解。“我不喜欢这样的说法，”费理曼说到，“一方是自己所属党派的支持者及其坚持的台独理念，另一方是为谋求台湾的繁荣未来和台海的和平稳定，尤其在现今的国际环境下，他并不想激怒美国或日本。在两方势力的拉扯下，陈水扁必须被迫做出适当回应。”
编辑：海航
