对两岸新闻略有所闻者应该都知道，“美牛”也就是美国牛肉是当下台湾政坛最热的议题。官员、政客和媒体人们不是“庖丁”，胜似“庖丁”，将牛身上那些拗口又难记的部位名称背得滚瓜烂熟，“禁止美国牛肉进口”“联署‘公投’、重启谈判”的口号被反对者们喊得山响，民进党“立法院”党团霸占主席台杯葛议事，示威抗议者又是吃牛粪汉堡，又是躺棺材绝食，似乎美国牛肉一出现在台湾，疯牛病就会如烽火燎原般漫延开来，人人不能自保。
对各种新闻都略有所闻但没有深入研究者则有些纳闷------反“美牛”不是韩国农民的专利吗？！这不是个经济议题吗？怎么在台湾弄得好象成了食品安全议题？进而又成了当局“漠视人命”的政治议题？！
而对于了解台湾政治现状的人来说，这一切可以套用大陆网民的一句流行语：“哥”要的不是健康，是议题。
今年10月下旬,台湾与美国签署相关协议,同意进口30个月龄以下的美国带骨牛肉、内脏和绞肉。消息一出，就在台湾社会引起轩然大波，最受诟病之处有三：一、为民众健康带来风险。二，决策过程不透明。三，当局与社会大众沟通不足、危机处理不力。针对这些质疑，马当局已经据理力争，指出食用美国牛肉内脏导致疯牛病的机率是百亿分之一点五，食用美国牛肉绞肉导致疯牛病的风险是百亿分之五点七。台湾卫生官员算了一笔账，称一个人一天吃一百五十克的牛杂，从一岁吃到八十岁，得病的机会是百亿分之几，机率很小。与美国谈判的过程也是基于自由贸易谈判的正常游戏规则，全程并无暗箱操作，只是早期没有引起大家注意罢了。
然而马当局微弱的辩解声很快被淹没在谩骂、政治攻讦的声浪中。一顶顶漠视民众健康、“卖台”的帽子飞快地扣向马当局，媒体舆论几乎一边倒，名嘴们口沫横飞，雄辩滔滔，你美国人说“吃美国牛肉比骑机车死亡的风险还要小，台湾难道不骑机车吗”，我反问，美国一年因汽车事故死亡的人数有多少？是不是低于这个比率的东西美国都可以进口？！听得普罗大众热血沸腾。跳得最起劲的当然还是民进党，又是发起联署“公投”，又是街头抗议，号称要甲级动员，带领民众抗争到底。
马当局真的这么漠视人命吗？民进党真的这么关心食品安全吗？某些媒体和名嘴们真是为民鼓与呼吗？民意真的一边倒吗？种种迹象表明，事实没有那么简单。有民众就指出：“牛肉啊！牛肉！有多少人假汝之名行之！却没有任何一家媒体告诉民众，吃美国牛肉真的没有哪么危险！跟平常吃东西一样对待就好，要吃就吃，不吃就不吃！就像你吃路边摊、餐厅一样，也都有食物中毒或致癌、死亡的风险有，但是真的很低很低！自己可以选择的！”也有人写言论为马当局说句公道话，指出马当局已经比韩国做得好，开放的标准比韩国严格。况且韩国国产牛肉自给率达到三分之一，开放美国牛肉进口将导致韩国本土牛肉价格下跌，损害韩国农民利益，由此引发大规模抗议。而台湾牛肉自给率不过百分之七点六，美国牛肉对于本土牛肉并无特别影响。 可惜这些的言论却一概没有点击率，大多只能贴在自己的博客里鄙帚自珍。媒体和名嘴们打着“健康无价”的大旗，说着自己都不完全相信的话，无非是为了万恶的收视率罢了。
而民进党之所图更是昭然若揭。民进党下台后，士气一直低迷，受扁案拖累民望更是一路走低。眼看年底县市长选举在即，如何走出颓势让民进党绞尽脑汁。这时天上掉下“美牛”这样一个“食品安全”议题，民进党自然如获至宝，立即借题发挥，借牛打“马”，用马英九的话说，“细察各界抨击的内容，虽不乏理性的批评，但情绪性的谩骂居多，特别是民进党部份，不是扭曲事实，就是危言耸听。”好不容易扛上“民众健康”这个独一无二、无人能反驳的“神主牌”，民进党自然要大展身手，将事情越闹越大，以实现自身利益的最大化。有台湾民众指出：美牛事件怎么收场？放心吧，县市长选举一结束，这个话题就会渐渐淡出。当然，一旦形势需要，民进党也会适时地把这个“神主牌”再扛起来。
美牛事件向何处去？唯今之计，马当局要做的是，尽力把住检疫关，最大限度地降低民众健康的风险，同时做好疏导和说明工作。而媒体、政客、名嘴和某些社会团体，如果再为了收视利益或偏见、本位、政治私利，以过度情绪化和民粹主义的言论引导舆论，对台湾社会的理性健康发展毫无益处，只顾一已之私的司马昭之心也会暴露无遗，最终“生存空间”会越来越小。
