军网制作的辽宁舰壁纸。

　　美国《赫芬顿邮报》9月27日文章，原题：中国在华盛顿心里　

　　中国是战略讨论中一个永恒的因素，但极少受到应有和必要的郑重对待。仿佛中国对21世纪全球事务的极大重要性，以及对美国的明显深刻影响，非但没有激发外交政策人士的思维，反而起到了冻结的作用。

　　我们即便不是中国事务专家，不懂什么战略妙招，但仍然可以有一些真知灼见，评估什么是成果丰硕的做法，什么是需要避免的。在需要避免的方面，最严重的错误莫过于贬低中国及其崛起的影响，这广泛存在于政治、媒体和智库界。

　　近来中国经济减速就助长了这种反应模式。奇怪的是，有人又担心北京在南海越来越咄咄逼人，以及前所未有地与华盛顿争论全球事务管理。即便对中国采取和解态度，也显得紧绷、不自然，并且居高临下地教训中国应认识到两大现实：中国不是像其所认为的那样强大;中国不改弦易辙，向美国及其同道伙伴的主流观点看齐，就将遭遇有害的后果。

　　这种态度最恶劣的体现恰恰在所谓的“严肃”媒体和刊物上。《纽约时报》就是此类近乎滑稽行为的典型。读者看到的报道总是讲中国的问题，哪怕主题是多么无关紧要。每周有那么三五次，我们会读到北京老巷子面条摊贩的悲惨命运，或者中国对奢侈品的需求增长不如前几年强劲了。对中国政治制度的分析同样倾向于悲观和肤浅。

　　另一个要避免的常见态度，是把中国视为势不两立的对手，认为必须全方位击破其对美国霸主地位的威胁。这是一种典型的十八九世纪思维，带有冷战遗留的意象。

　　至于什么是更具建设性的做法，有些是显而易见的。第一，与过去大国冲突简单类比的诱惑必须加以拒斥。在当今独一无二的环境中，我们必须对中国，对我们自己，以及如何管理一个合作与竞争交织的世界进行重新思考。其次，我们应承认，美国单边主义时代结束了。冷战后美国独霸不受挑战的超强时代已成过去。其他国家不会再接受华盛顿发号施令。无疑，中国就是如此。(作者迈克尔·布伦纳，陈俊安译)