据常年关注中国导弹技术发展的美国《华盛顿自由灯塔报》18日引述美国国防部消息报道，中国近日试射了洲际导弹，而且首次测试了多弹头分导再入技术。而美国情报部门更是耸人听闻称，这是一种意义重大的中国战略核武器，有可能影响到两国之间的战略平衡。

　　那么，事实是不是这样的呢？

　　现在核大国均有分导再入技术

　　美国媒体这次重点关注的是中国有一款新型的洲际弹道导弹，号称射程长达14000公里，而且是中国目前洲际弹道导弹最先进的。其重点关注的是多弹头分导再入技术，这是一种什么样的技术，世界上各国的水平怎么样？

　　军事专家、央视特约评论员尹卓认为：现在世界上主要的核大国基本都有多弹头分导再入技术，中国也早有这样类似的技术储备，比如说我们在上世纪90年代初期就实施了一箭多星、一箭三星，后来的一箭多星，如果现在换成微型卫星的话，我们一箭可能十几个星都可以。有一箭多星这样的技术，那么分导式再入大气层技术基本上就离得不远了。当然，再入技术还有一个难点，除了分导再入大气层以外，每一个弹头都有自己的制导系统，这样那个弹头本身精密度就要更高，因为弹头本来就小了，又是多弹头，多弹头技术对防御系统的饱和度最高。

　　比如说一个20万吨的导弹分成4个5万吨的或者是3个7万吨的弹头，这样的作战效能就远远大于一个20万吨弹头，所以进入分导式技术，对于作战效能的提高是非常有效的。它难就难在这些弹头都要有分导，就是进入以后打不同的目标，它有自己的定位制导系统，这是一种非常微型的精密制导系统，同时还要控制它的姿态、它的方向等等。

　　现在这些技术对于核大国来说已经不是最高端的技术了，就是一个寻常技术。当然还有弹头的小型化问题，像英国，它就没有用这种再入技术，它不是没有，而是觉得这个太花钱。但是法国就有，法国有独立的核力量，英国的核导弹用的是美国的，三叉戟D2、三叉戟D5。法国是它自己的，法国就有6个分导式核弹头，美国大概10到12个，俄罗斯最高的时候到14个。

　　美国的战略核优势领先中国一大截

　　美国的媒体紧张，不仅仅是因为这款洲际弹道导弹采用了多弹头再入技术，而且还因为它的射程，14000公里，足以让整个的美国处于危险当中，这是它的原话。另外它还说到一点，就是如果中国把这款洲际弹道导弹投入现役的话，就意味着会改变美国和中国之间的战略平衡。

　　对此，央视特约评论员尹卓认为：从军事角度讲，这种说法不是完全没有道理的，但是另一方面，它是在夸大事实，另外在制造舆论。说它符合事实，是指这个射程大，可以覆盖美国的西海岸，也可以覆盖美国的全境。如果是核弹头，那打击的目标会更多。这对美国导弹防御来说是一个重大挑战。但是实际上美国根本不怕这一点，美国完全没有这样担心的一个理由。比如，我们现在有战略核潜艇，美国更是有战略核潜艇，美国是14艘，我们只有很少的几艘。我们现役的，媒体上经常说的094核潜艇，我们姑且先用这个型号——具体型号等国防部发言人说了算——西方媒体公布我们是12枚弹，美国则是24枚，所以占的数量是我们的一倍。另外，我们是单弹头，美国是多弹头，它每一枚导弹10到12枚弹头，即便10枚弹头，它也是我们的10倍。弹是我们的两倍，弹头是我们的10倍，合起来，美国一艘艇相当于我们20艘，就是这样一个差距。

　　美国夸大中国核武库意在渲染“中国威胁论”

　　既然美国的战略核优势如此显著，那么为什么美国媒体要这么夸大中国的核力量呢？

　　对此，军事专家、央视特约评论员洪琳认为：美国媒体可能有两个考虑，最核心的是通过夸大中国核武库，渲染“中国威胁论”。因为从目前来讲，尤其是当中国的经济总量成为世界第二大经济体以后，美国突然意识到它的主要竞争对手似乎是中国，因此其战略也在调整，重返亚太等等。因此这时候就需要从舆论上来配合美国战略的调整，为奥巴马实施这样的政策找到一个主角。另外，也需要为美国的扩军扩大战备找一些借口。因为美国这些年已经进行了很多次反导试验，有时候它不宣布结果。那么它就想，如果渲染出一个强大的敌人的时候，恐怕军事上这些项目向国会要钱的时候，就相对容易一些。

　　实际上我们反过来去想，美国的这种核技术，能够覆盖中国的全境，或者说能够进行多弹头处理，这样的技术在很多年以前就有了，可是美国从来也没有想到自己的行为，对于其他国家意味着什么样的威胁。