奥巴马承诺的可信性已经在很大程度上遭到了削弱。美国的媒体抱怨：他头一天承诺不会将我们拖入“伊拉克的另一场战争”，可是第二天就会决定派出战机去那里执行杀人任务。

　　也有好事者“追溯”他在叙利亚危机时对国会说的那番话：“我尊重呼吁谨慎行动的观点，尤其是在我们的国家刚刚摆脱一场战争之际，而我当选总统的使命之一就是结束这场战争。”

　　而今天，在做出“谨慎行动”的命令之后，奥巴马对美军空袭ISIS武装、帮助库尔德武装夺回摩苏尔大坝的行动大加赞赏。

　　如果把只发动有限空袭，而不派遣地面部队的做法叫作“非战争行为”，那奥巴马对自己绝对算得上宽容。当然，要是能考虑到奥巴马曾经的律师身份，对他的言行也能理解。

　　有分析认为，摩苏尔大坝任务的成功是ISIS命运的转折点。但若从始至终来看美国干预伊拉克局势的做法，可以得出一个结论，美国根本没有能力有效且成功地影响当地局势。想想伊拉克如何变成今天这种乱局就能明了。

　　空袭在某种程度上能够损伤ISIS的实力，但却不能从根本上解决问题。美国参谋长联席会议官员也承认，尽管轰炸暂时打断了极端组织进攻的势头，但不太可能削弱叛乱分子在伊拉克和叙利亚其他地区的整体能力。因为极端组织不同于常规部队，更善于以小分队的形式分散藏匿。

　　相反，空袭并非给伊拉克助力，反是帮了倒忙。

　　伊拉克局势的一个明显变化就是库尔德人得到美国前所未有的“优待”，从美国人手中接受大量的武器，而这之前，这种待遇只限于伊拉克政府。这不可避免地使本已处于不利地位的少数民族被贴上爱国的标签。虽然美国的武器拯救了他们，但这个群体的地位以后仍将受到损害。因为各方政治利益不同，相互的猜忌从未停息。

　　空袭也几乎肯定会令逊尼派团结在一起，共同抵御其他教派，并巩固他们对ISIS 的支持，加剧他们对美国的鄙视。社交媒体上对空袭的评论，大多认为，美国放任了对逊尼派的暴力攻击。这在某种程度上令什叶派得利。而什叶派政府的做派，就是将逊尼派边缘化。

　　奥巴马用一种童话的语言警告，伊拉克应该迅速建立一个包容性的政府，因为狼来了。但对于阿拉伯人，这更像是“天方夜谭”。不论逊尼派还是什叶派，都不愿分享权力。库尔德人目前军事能力上涨，已经推动关于建立一个独立的库尓德国家的辩论，这引发伊拉克军队的担心。如果库尔德人独立，那么在土耳其、叙利亚和伊朗这些国家都有库尔德人，他们都希望独立，这只能引发整个中东地区的乱局。

　　世界舆论已经明言，是美国破坏了中东的秩序，而空袭令破坏加剧。混乱、分裂，将与伊拉克如影随形。（杨子岩）