澳大利亚洛伊国际政策研究所网站8月13日文章，原题：对日本问题上，中国铸成大错？长期以来，亚洲战略分析家普遍认为：北京最不想看到的是一个重新武装、战略独立、“正常的”日本。但如今看起来，显然北京的强硬政策正促使东京朝那个方向走。

　　对于那些认为没必要把中国挑战美国地区领袖地位太当回事的人，这是颗定心丸——只要北京愚蠢地激起邻国担忧和反制，华盛顿就可高枕无忧。

　　也许吧。但在我们觉得中国笨之前，有必要看看其他解释。有可能，中国犯的错不同于多数人所认为的，也有可能他们根本就没犯错。

　　无疑，中国的行为，特别在岛屿问题上，正在削弱日本战后的战略立场——其基础是相信能依靠美国来保障安全。通过向日本表明，关键问题上华盛顿不愿冒着与中国发生冲突的危险来支持东京，北京似在有意削弱日本对美国的信心。这似乎起作用了。最明显迹象就是安倍解禁集体自卫权，并开始在亚太争取盟友。

　　而这些恰恰是北京想避免的。所以对于中国的错误，似乎有其他解释。

　　第一、也是更有可能的解释，中国领导人认为日本无法再成为“正常”军事强国——即便对美国的支持丧失信心。北京可能认为，经过20年的经济停滞、政治脱轨、人口衰减和自然灾害，日本如今士气低落，根本无法重塑自身，再度成为独立军事强国。

　　这能解释为何北京似乎不担心日本对中国的东海战术做何反应。中国领导人预料，若压力战术奏效，日本将丧失对美国的信心，又无法充当独立大国。无论哪种情况，日本都别无选择，只能默认中国的领袖地位。若是这样，当前北京的举动就具有良好的战略意义。

　　第二种可能是，北京对东京判断错了。日本不是体面地滑向从属，而是对美国地位的削弱做出反应，重塑自身大国地位，制造核武等。若北京看到了这种可能性，它将面临一个有趣选择：是希望面对日本作为亚洲战略对手，还是美国？

　　或者停止削弱美日同盟，让美国在亚洲的战略力量成为中国野心的主要制约;或者削弱美日同盟，让日本取代美国成为在亚洲制衡中国的主要力量。北京更愿应对哪种情况？我认为或许更倾向于后者。无论如何，中国的战略没那么蠢。(休·怀特，乔恒译)