本月2日，日本自卫队出动驱逐舰、战斗机，以冲绳和九州等西南地区为中心，进行为期18天的海陆空三栖“夺岛”演习，参演兵力达3.4万名士兵。分析人士认为，此次规模空前的实战演练，针对的就是钓鱼岛。新加坡联合早报20日刊文称，中日围绕这个岛屿不断上演威慑与反威慑游戏。建立危机管控机制，将威慑摩擦控制在一定范围，并找出可行方法予以应对。在威慑平衡尚未打破之前，应向这一方向努力。

　　文章摘编如下：

　　在钓鱼岛局势愈演愈烈的背景下，日本还做出如此挑衅的举动，确实让人为钓鱼岛局势感到担忧。自钓鱼岛争端爆发以来，中日围绕这个小岛屿不断上演威慑与反威慑游戏。随着时间的推移，这场游戏不仅未能迅速完结，反而愈发惊险刺激。在此前中国海军的实弹军事演习中，日本军舰强行闯入演习区域，上演了惊险一幕。

　　试想一下，如果中国的炮弹打到日本军舰上，这是否是开战的前奏呢?考虑到中日关系的冷冻状态以及两国日益高涨的民意，这并非危言耸听。

　　危险游戏

　　近期，中日钓鱼岛之争再度升温。日本扬言要对入侵钓鱼岛领空的中国无人机进行打击，这即是对中国不断升级反制措施的警告。

　　此前，中国尝试通过战略核武器来维持威慑效应，弥补常规武力威慑不足。此次日本借演练夺岛演习遮人耳目，将封锁中国进出西太平洋进出口作为主要战略目标，显示出日本升级反威慑战略的决心。对此，中国军方必将做出更有力回应。

　　由此可见，在军事领域的威慑与反威慑游戏中，争斗远未结束。在中日还未建立海上军事冲突热线以及危机管控机制的背景下，威慑与反威慑游戏的危险性正在逐步提高。

　　路在何方?

　　在威慑与反威慑游戏中，如果威慑一方实力强大，反威慑一方实力弱小、且无联盟国，那么通常情况下，威慑一方通过外交威慑即能达到预期效应。当双方实力相当之时，外交领域的威慑无法达到预期效应，常规武力威慑也很难达到预期成效。如果双方中有一方拥有核武器，则威慑效应显著增大。不过，随着核武条约的普遍签署，核武器威慑效应呈现下降趋势。

　　因此，除非实力悬殊，否则，威慑与反威慑往往会进入死胡同，双方都难以达到预期成效。解决之法最终只能是双方达成某种程度的妥协，签订相关协议，保证不再采取威胁对方安全的举动。

　　最佳解决办法一是，双方均退出威慑与反威慑游戏，寻找其他方式来维持战略平衡。在目前看来，这种方式不太可行。一则，两国都面临强大的民意;二则，美国不希望中日退出威慑与反威慑游戏。另一种方式就是，建立危机管控机制，将威慑摩擦控制在一定范围，并找出可行方法予以应对。在威慑平衡尚未打破之前，中日都应向这一方向努力。(彭念)