美国总统奥巴马28日表示,他尚未决定对叙利亚政府“使用化学武器”做出何种回应,但会选择“有限和适度的方式”。同一天,叙总理哈勒吉称如果遭受军事打击,叙利亚将会使侵略者震惊。

　　舆论和分析人士普遍认为,一些迹象表明,美国对叙利亚动武的方案似乎已经被摆到奥巴马政府的办公桌上。然而,美国在使用武力问题上也有顾虑,至少目前尚未做好充分准备,因为投放炸弹之后的结果无法预测,但无疑会进一步加剧中东地区的动荡。

　　美国为何要动手

　　奥巴马28日在白宫接受美国公共广播公司采访时明确表示,美方认定叙利亚政府在21日的冲突中使用了化学武器。他说,如果情况如此,叙利亚就应该承担国际后果。他强调,叙利亚政府使用化武不仅违反国际准则,而且威胁到美国的“核心自身利益”。

　　一些美国专家就此认为,奥巴马政府筹划对叙利亚动武还有维护美国信誉的考量。奥巴马去年8月明确把叙利亚政府储存的化学武器落入不合意人之手或者在冲突中用于打击反政府武装列为“红线”,称这将会影响美国解决叙利亚危机的方式。

　　《纽约时报》27日发表社论称,总统不应养成公开设定“红线”的习惯,既已为之就该“言出必行”,因为包括伊朗在内的不少国家都在观望。

　　美国智库兰德公司的中东问题专家杰弗里·马蒂尼告诉新华社记者,美国不想被对手视为纸老虎。“避免言行不一是驱使美国作出反应、采取足以彰显美国决心行动的牵引车。”

　　尽管当地媒体认为,目前美国已进入考虑打击叙利亚的时间及方式阶段,但根据路透社和伊普索斯民调机构日前发布的民调结果,大约60%的美国民众认为美国不应军事干预叙利亚冲突,只有9%的受访者认为美国应该介入。