几天前刚刚成功试射的“能打到北京”的“烈火-5”洲际导弹让很多印度人着实兴奋了一把。不过这并未平息印度军方对中国的担心。印度国防部长安东尼24日在讲话中指责“中国与印度、日本战略上的敌对将牵连亚洲”。“印度防务评论”网站的长篇分析认为，“烈火-5”阻止不了中国“闪电突袭”，印度在常规力量方面同中国仍有差距，目前印度面临的形势远不乐观。不过中国专家认为，在中印边界咄咄逼人的是印度而非中国，而近年来频繁鼓吹先发制人的也是印度军队。
印度亚洲新闻社24日刊登题为“安东尼警告来自中国、阿富汗和巴基斯坦的威胁浮现”的报道称，在印度陆海空军联合指挥官会议的开幕式上，安东尼宣称，阿富汗-巴基斯坦地区形势的任何发展都会影响印度战略和安全，“我们需要对该地区的局势保持高度警惕”。他告诉印军高级指挥官：“中国作为一个经济和军事强国的崛起以及独断的政策已经对印度产生影响。中国与印度和日本战略上的敌对肯定将影响亚洲安全环境。”
“印度防务评论”警告说，当印度人为“烈火-5”的成功试射而欢欣鼓舞时，不应忽视在战术作战能力方面同中国和巴基斯坦持续扩大的差距，更不要忘记如何弥补这种差距。报道称，印度目前装备的导弹能瞄准西藏和中国西部，但这些地区的经济发展远不如中国东部。一旦“烈火-5”装备部队，印度将能够攻击中国经济最繁荣的东部地区。但中国肯定知道这一点，并且将调整针对印度的国防战略。报道认为，中国针对印度导弹攻击的防护计划已经覆盖全境，而不仅仅是中国西部。
报道认为，印度的战略导弹或许能打消中国用导弹恐吓印度的意图，印度在战略威慑方面处于比以往更好的境地，但是“烈火-5”导弹装备部队并不意味着印度运用战术力量保护自己的能力得到提高。报道坚持认为，印度保护自己只能依靠常规能力，以阻止中国跨过喜马拉雅山脉实施突然进攻，而这一领域印度与中国的差距却在持续扩大。
“印度防务评论”的分析认为，最近10年中国针对印度的军事行动集中于赋予解放军发动闪电袭击的能力。“中国在西藏的公路和铁路网试图和尼泊尔、缅甸和孟加拉国连接，中国在西部地区不断完善的公路网和铁路网，尤其是在西藏的铁路网以及在西藏地区的空军基地以及实弹空中演习都是加强突袭能力的一部分”。
报道警告说，印度陆军在1962年的印中冲突中表现不佳，并非因为本身战力低下，而是印度政策制定者未能满足印军抵抗中国闪电战的基本需求。报道认为，如今印度面对的战略环境比以往更不乐观。“在1962年，中国和巴基斯坦并无实质的军事关系，而现在中国和巴基斯坦则存在多维的军事关系；1962年，中国在印度周边并无军事存在，而今天，中国在缅甸、孟加拉国和斯里兰卡则有军事存在；1962年，印度不必担心中国的空军和海军，而现在印度必须关注这一点；1962年，中国空军的作战计划主要针对台湾，现在有迹象表明解放军空军的作战计划部分转向印度；1962年，中国还没有像样的海军，现在中国拥有一支正在印度洋完成护航任务的远洋海军”。报道还认为，如果同中国再发生一场有限的边界战争，美国在帮助印度方面不会有什么作为，印度必须独自战斗。“印度防务评论”得出的结论是，如果中国在边界谈判中失去耐心，有可能像1962年那样发动突袭。“如果现在中国越过喜马拉雅山发起一场突然的战术攻击，那将是一场陆空联合作战，这将是为满足边界目标而在最短时间内进行的闪电突袭，以避免持久战的风险”。
有分析认为，近年来印度军方和媒体在不停炒作“中国威胁”的同时，却经常欢呼“烈火-5”导弹等印度军事成就可以“威胁中国全境”，这种矛盾心态挑动两国之间的对立情绪，并不利于发展中印之间正常的军事交流。（本报特约记者 张亦驰）
