香港《大公报》9日刊文说，连日来，围绕国际原子能机构公布伊朗核问题报告，武力打击伊朗的议论甚嚣尘上。以色列方面罕见地在多个场合威胁武力消除伊朗核设施。美英高官也认为“伊朗已经成为最大威胁”，为军事打击造势。武力解决伊核问题似乎已迫在眉睫。那么，美国为首的西方阵营真的对发动伊朗战争准备好了吗？
文章摘编如下：
连日来，围绕国际原子能机构公布伊朗核问题报告，武力打击伊朗的议论甚嚣尘上。以色列方面罕见地在多个场合威胁武力消除伊朗核设施，总统佩雷斯更直截了当地发出空袭伊朗可能性正“越来越接近实现”的恫吓，美英高官也认为“伊朗已经成为最大威胁”，为军事打击造势。武力解决伊核问题似乎已迫在眉睫。那么，美国为首的西方阵营真的对发动伊朗战争准备好了吗？
现实与激烈的“口水战”有很大差距。军事打击伊朗早已不是什么军事秘密，无论是美欧，还是其在中东的支撑以色列，早就有对伊朗开战的计划，各方频繁举行的军演是在为战争作准备，其竭力推动的国际制裁也是为可能的战争作铺垫。只是计划何时、何地及以何种方式升级为实际军事行动，要受到方方面面因素的制约。如今，为未来局势的发展平添了几分不确定性，但实际开战的可能性并不大。
毫无疑问，伊朗一直是美国在中东的心腹大患，必除之而后快。美国从伊拉克、阿富汗抽身后，终于有精力重新考虑伊朗核问题。特别是奥巴马政府成功击毙本·拉登，又以最小的代价在利比亚得手，除掉了卡扎菲，主战声音日强有一定社会基础。
但迄今为止，美国尚未对一个可能拥有核武器的国家动武，由此产生的战争风险不得不考虑。美国尚未从伊拉克、阿富汗战场完全抽身，马上又投入到另一个战争，国内反战力量的声音不得不听取。国家尚未摆脱金融危机后的影响，经济低迷，失业率高企，战争可能对脆弱的经济复苏造成致命打击。国际社会对武力打击伊朗态度两极，与历次战争一样，在武力打击伊朗问题上，美只能找到英国、以色列两个坚定盟友，连率先发动对利比亚战争的法国都显得犹豫不决，担心军事打击会令区域局势失控。而俄罗斯更直言相告，打击伊朗将是个“严重错误，后果不堪设想”。面临明年竞选连任的奥巴马似乎也不愿卷入这场胜负难料的“赌博”，避免在大选中节外生枝。
因此，强化国际制裁，切断伊朗的外援恐怕仍是美国的优先选项，毕竟这比发动一场战争更容易，也会取得与战争同样的效果。
与美国直接发动战争相比，以色列通过单方面军事行动把美国拖入战争的风险更大。特别是在巴以和谈、巴勒斯坦“入联”问题上，以色列内外交困，来自美国的压力越来越大，以色列需要通过对伊开战，转移焦点，绑定美国。
尽管对立双方当前的较量仍是一场“心理战”，但剑拔弩张的局势随时都有失控的危险。一旦对形势产生误判，人类将不得不面对本世纪的“第四场”战争。不论对中东，还是对全世界，这都将是一场灾难。(施君玉)
