据中国之声《新闻晚高峰》报道，叙利亚军队在几个城市向反政府抗议示威者开火，至少62人被打死。事件发生后，美国严厉警告叙利亚总统，并宣布对三名叙利亚高官以及情报机构实施经济制裁，欧盟成员国也决定对叙利亚实施武器禁运。那么，美国和西方国家此次为何要高调介入叙利亚局势？叙利亚是否会成为继利比亚之后的又一新战场？今日观察员、国防大学教授孟祥青做深入解析。
3月15号，在“脸谱”网站一篇帖文的煽动下，数十名叙利亚人在首都开始举行反政府游行。4月25号，叙利亚政府开始镇压抗议人士，有统计显示，至今已造成453人死亡、1700人被逮捕。连日来，尽管叙利亚政府为稳定局势采取了一系列推动改革和改善民生的举措，如增加公务员和工人的工资等，但仍然不能解决国内民主抗议人士的不满。孟祥青认为，叙利亚内部冲突的本质主要是民族统治不平衡和法律废除的不合时宜。
孟祥青：按理说废除了紧急状态法，应该有所缓和，但是我们知道现在的示威群众当中相当一部分是逊尼派，逊尼派长期以来人口占整个叙利亚人口的多数。执政的阿萨德家族依靠的是什叶派当中阿拉维派的支持，这部分人只占了叙利亚全国人口的月12%，也就是说在叙利亚仍然存在着少数派长期统治多数派这样一个不平衡状态。
当然，我觉得还有一个直接原因，就是跟巴沙尔总统正式的废除了紧急状态法所出现的强烈反弹也是有关系的。紧急状态法实施了48年，表明了叙利亚和以色列这样一个对抗状态，这个废除的时间点也被国际舆论普遍认为是不太合适的，紧急状态法在相当程度上过去主要是限制示威游行，这样一来示威游行却出现了强烈反弹。除此之外还有贫穷、社会不公正，再加上腐败。这些问题都是导致当前叙利亚局势持续动荡的根源。
自利比亚冲突发生以来，美国主动交出了军事指挥权退居幕后，并且态度一直非常谨慎低调。而在叙利亚问题上美国则一反常态，不仅强烈谴责叙利亚镇压示威者的做法，还对叙利亚政府的一些高官和机构实施了新的制裁，并称如果叙利亚不改变当前的做法，巴沙尔总统本人也有可能进入这一名单。孟祥青认为， 美国之所以高调介入源于叙利亚牵动着整个中东的“安全神经”。
孟祥青：利比亚不是美国在中东、北非地区的核心利益区，之所以这次美国对叙利亚这么上心，首先与叙利亚所处的战略地位的重要性有着密切的关系。这个有18.5万平方公里土地的阿拉伯国家一直是古代世界的心脏，也是连接亚洲非三大洲的桥梁。对于美国来讲还有更重要的一点，就是叙利亚与伊朗的关系一直非常密切。再看叙利亚所处的地缘环境，东边有伊拉克、南边有约旦、黎巴嫩等，所以叙利亚局势一旦出现失控的局面，可以说牵动着整个中东地区的安全神经。所以我们看到这些年以来，美国下了很大的功夫来媾和以色列和叙利亚的关系，希望叙利亚和以色列签订和平条约。
叙利亚所处的这样一个重要的地位，还表现在这么多年以来它跟哈马斯、跟所谓的黎巴嫩真主党、包括跟伊朗，被西方称为是一个所谓的动荡轴心。在这样一个轴心当中，叙利亚又起着核心的地位。所以叙利亚的变化在相当程度上也决定着美国在中东的利益的核心，决定着以色列的安全。
与利比亚真枪实弹的火线冲突相比较，叙利亚逐渐蔓延的国内动荡似乎不算严重。但是有媒体断言，叙利亚才是中东冲突的核心，而利比亚的危机只不过是个“串场的小节目”。孟祥青认为，即便如此，叙利亚爆发战争的可能性不大。
孟祥青：目前看来美国的制裁我认为还是有限的。美国也正在游说它的盟友包括欧盟对叙利亚进行更进一步的制裁，就说明美国在叙利亚问题上现在处在一个纠结的状态。一方面要对巴沙尔总统施加越来越大的压力，希望巴沙尔做出实质性的妥协，来满足所谓示威者这样一个要求，最终还是要希望叙利亚稳定。但是另一方面，它又打着自由、民主、价值观的旗号，不得不对它的国内甚至对世界做出一个表率。
未来的发展当中，一种可能就是更严厉的对叙利亚政府制裁，但是目前还没有把巴沙尔总统的下台作为美国的主要目标。第二种就是像利比亚那样的模式。就目前的情况来讲，虽然不能完全排除，但是这种可能性不大，因为叙利亚跟利比亚不仅它的战略地位不同，它的军事实力不同，所以从种种政治、经济、地缘环境的考虑，我想美国不会轻易对叙利亚这样的国家动武。（纪梦楠）
