最近，日韩在军事合作方面可谓互动热络，日本防卫大臣北泽俊美在访韩期间，两国同意就缔结《相互军需支援协定》和《军事情报保护协定》展开磋商。而日本外相前原诚司也将于本周内访韩，推动日韩在安保领域的合作。日本频频打出军事合作牌引发了广泛猜测，这是不是建立“日韩军事同盟”的前奏？
日韩防长会谈中涉及的协定草案，虽暂限于维和行动及人道救援等前提，但不能排除双方今后根据需要扩大适用范围。要知道，根据日美版《相互军需支援协定》，当发生关乎日本安全的“周边事态”时，美方可向日方提供弹药等物资。因此，日韩这两项协定均带有浓厚的军事合作色彩。经历了朝鲜半岛去年的风波起伏，日韩此举用意明显——一方面“向平壤扔出心理震撼弹”，另一方面一旦朝鲜半岛发生冲突，日本可充当韩国的 “战略大后方”。对于纵深有限的韩国，有了日本的后勤支持，才能保证韩军和驻韩美军的“持久战力”。
此外，在日韩加强军事互动背后，时时出现美国的影子。去年，美国参谋长联席会议主席马伦辗转于韩日间，释放扩大日本在朝鲜半岛事务中角色之必要性的信号。作为日韩两国的军事盟国，美国俨然充当了日韩军事合作的“中间人”。去年7月的美韩军演，日本首次以观察员身份派自卫队官员观摩。12月的美日军演，韩国军方也首次派出观察员观摩。最近，美国“卡尔·文森”号航母更是分赴日、韩举行联合演习。可以说，日韩军事合作能迈出这一步，美国一直充当着幕后推手。有分析认为，日韩若签署两项协定，对美国调动换防也大有裨益，美军利用日本基地实施东亚地区战略将获得更强的呼应。
目前，对于两个协定，韩国国防部门积极回应日本方面主张，但多数韩国外交官眼下则持保留态度，韩国民主党的高官甚至干脆称其为“卖国协定”。根据《朝鲜日报》中文网消息，韩国军方普遍认为协议年内很难签署。
韩国的上述态度可能为各国纷纷猜测的日韩能否结成“军事同盟”下了一个注脚：两国在发展双边关系，尤其是军事合作上，还面临重重课题，不光有历史性因素——被日本统治过的韩民众对日有抵触情绪，日韩在独岛问题上尚存争议，也包括技术性因素——日、韩不是具有防务自主权的国家，须看美国“眼色”。日韩撇开美国单独签订军事同盟，几乎不存在可能性，即使签了军事同盟也无实质意义。
据日本《产经新闻》报道，韩国多数民众认为，扩大与日本的军事合作，意味着韩国将被卷入“韩美日”阵营中去。韩国内也鲜有人认为应通过与日加强合作来应对所谓 “中国威胁”，因此对协议签署普遍持否定或慎重态度。或许他们也认识到，拉帮结派搞军事同盟的做法，不但不会使半岛乱局有所缓和，更是典型的冷战思维，早已不合时宜了。（张全）
