台军若用新型F-16自杀轰炸三峡只能有去无回

时间:2008-09-02 09:14   来源:中国新闻网
“利益最大化,威胁最小化”的言论与增加军费到GDP的3%的行动之间的矛盾,反映了台湾当局的军事战略还在动摇中。

台空军F-16战斗机滑跑起飞

  8月中旬,美国《防务新闻》报道,称台湾当局正在讨论如何大幅度调整陈水扁时期的军事战略,新的军事战略可能要到明年2月才宣布。台湾媒体对此纷纷转载。

  《防务新闻》引述美国国防部顾问白邦瑞的话说,台湾可能为了“向北京示好”,放弃采购F-16C/D型战机;“此事绝不能等闲视之,台湾当局在第一时间就要出来说清楚讲明白,因此事攸关美国对台湾安全的信诺”。

  台湾的攻击性武器

  台湾当局新军事战略中还在争议的部分,主要在于是否放弃对大陆近岸的攻击能力。李登辉和陈水扁时代,台湾当局组装和引进了用于攻击大陆的一系列武器系统。主要有雄风2E巡航导弹,短、中程弹道导弹、F-16战机等。这些武器的攻击半径接近1000公里,可以威胁大陆沿海军事基地和上海至香港一线的沿海城市。

  大陆沿海军事基地众多,且防御严密、结构坚固、抗毁能力强,台湾的攻击性武器对这些军事目标不可能造成多少伤害。于是过去的台湾当局领导人多次威胁要用这些攻击性武器袭击上海、香港等东南沿海重要的大城市。声称一颗导弹就可让这些城市的房市股市崩溃。另有人威胁要袭击三峡大坝。

  事实上受到资金和组装生产能力的严重限制,台湾的导弹数量极为有限。同时台湾的导弹技术落后,弹头偏小,如果使用常规弹头,一枚最多装载几十公斤高爆炸药的弹头,对城市的伤害可能还不及一次重大交通意外。即使台湾集中其全部导弹攻击某一城市,几十枚小型导弹造成的实质性破坏对这些超大城市而言也相对有限。

  至于袭击三峡大坝,因距离太远,目前台军尚无这样的能力。未来假若美国向台军提供航程加大的F-16D/E战机,其正常攻击半径仍不及三峡。除非台军组织飞行员进行有去无回的单程自杀性攻击,攻击半径比正常攻击半径加大一倍,才勉强能够攻击三峡。

李登辉和陈水扁时期的军事战略

  蒋经国时期,台湾的军事战略实质是防御性的,只求偏安一隅。李登辉时期开始,台湾的军事战略中,全面照搬美国和以色列先发制人的攻击性军事战略,冒险主义的先发制人发动军事突袭的思想开始冒头,并愈演愈烈。

  李登辉和陈水扁对台军的攻击性武器极为重视,也寄托了极大的希望。他们希望在对手遭遇重大自然灾害或其他重大困难时,突袭对手的沿海军事基地和沿海重要城市,让对手处于短暂的瘫痪和混乱中。这样的先发制人发动军事突袭、以小搏大的战略风险大、胜算小,但历史上的确不乏冒险成功的范例,例如日本发动甲午战争。冒险失败的案例则有最近格鲁吉亚的战争。格鲁吉亚本指望利用奥运掩护,发动突然袭击占领南奥塞梯地区,造成既成事实。事实上格鲁吉亚的军事突袭是成功的,并占领了南奥塞梯;只是不巧遇到非常强硬的普京等人执政,格鲁吉亚遭到惨败。

台空军驻嘉义基地的F-16战斗机

  李登辉和陈水扁时期的军事思想,即使在防御中也主张“攻击防御”。假如遭到攻击,主张立即打击对方重要军事基地以及重要的大城市民用目标,也就是源自以色列的所谓“毒蝎战略”,一旦遇袭就实施最毒辣的反击,让对手难以忍受而放弃攻击。

 

编辑:张弛

相关新闻

图片