律师主演“拼经济”的戏，还能给观众什么期待？

　　台湾《中央网络报》今日发表评论文章指出，要拼经济，总要上来几位班底台柱，把个台面给撑起来。如今就找了位广受争议的律师（蔡英文），拼经济从何谈起？把跑龙套的当成台柱，只有“先绿后专”四字能解，这出连续剧，又能带给观众什么期待值呢？

　　评论摘编如下：

　　台湾政治越来越乏味，其实就在老梗反复播出。如果这是一出戏，当新意越来越贫乏，演员越来越狰狞，观众的期待值越来越低，连广告都越来越扯淡的时候，试问这圈子有什么前景可言？留得住什么人才？会生出怎样的价值观？最重要的，他们能为这个社会做出什么贡献？其结果，反而注定是劣币驱逐良币，老梗就只好反复播出了！

　　新的台当局“行政院长”走马上任，“阁员”也跟着换了一批，显然新一档的政治连续剧又要开锣。然而最根本的问题，这票卡司，男的不够帅、女的不够美，到底有啥米丰功伟业，可以担纲当主角？行政经验丰富？还是创制出什么重要的规范典章？经过爆料，这回能够走到前台的，都属捧导演捧得最给力的副牌，也就是“论功行赏”的结果。劣币驱逐良币，不就是这种场面吗？

　　其次，就因为是九品县太爷坐直升机入大院，要他提出什么新梗、编出什么剧情，实在都是强其所难。于是一句耳熟到烂的广告词“拼经济”，就像铁牛运功散一般，又在荧光幕上长生不老。

　　问题是，从陈水扁喊出这三字诀，至今不下十五年，台湾经济也搞得像王宝钏苦守寒窑一般。光是陆客不来、两岸关系低荡，对于咱们经贸损害多少，担纲的来来去去，就没人敢说导演没穿衣服！

　　最后，要拼经济，总要上来几位班底台柱，把个台面给撑起来，如今就找了位广受争议的律师，拼经济从何谈起？把跑龙套的当成台柱，只有“先绿后专”四字能解，这出连续剧，又能带给观众什么期待值呢？