蔡英文当局清算斗争加扩权 妄图走向专制

　　台湾民进党执政一年，在政治上着墨最深，但不只乏善可陈，而且引发不少风波。台湾《中华日报》17日社论指出，蔡当局之所以引发各方激烈反弹，最大原因就是民进党当局假借转型正义之名，行清算斗争之实，且不断扩权，妄图走向专制，使民进党可以长久执政。

　　去年520蔡英文上任后不久，民进党当局就以粗暴的手段，加速通过“不当党产处理条例”，并在“行政院”成立“不当党产处理委员会”，全面展开对国民党的清算斗争。蔡当局处理所谓不当党产的手段，包括冻结国民党在银行的账户支票，还要将中投、欣裕台两家被视为“国民党附随组织”的公司收归公有，其目的就是要斩断国民党金脉，让国民党再也没有发展空间。这种赶尽杀绝的作法，与蔡英文先前扬言和解的主张完全背道而驰。

　　令人发指的是，台湾“高等行政法院”虽然4度判决，裁定党产会处分停止执行，但党产会却我行我素，甚至还出现上午法院才判决党产会败诉，下午党产会又对同一目标做出第二次冻结处分的举动，对“司法”不仅蔑视，更是公开挑战，但民进党却还是蛮干到底！

　　除了斗争国民党，民进党当局对国民党籍的地方领导也极尽打压之能事。以大手笔投入的“前瞻建设”来说，在5854亿元（新台币，下同）经费中，绿营县市就分配了近8成5，而蓝营县市只占8%。以人口比例来说，蓝营的新北市民每人分到5千多元，大约是高雄市民的10分之1；人口1百万的新竹县只分到39亿，而人口80多万的屏东县，则分到439亿。这种蓝绿的显著差别与歧视，充分证明民进党当局党同伐异的心态。

　　另外，民进党当局的年金改革，也拿传统比较支持国民党的军公教人员首先开刀，把台当局赤字和经济不振的责任，似乎都怪到军公教，但对于适用标准浮滥，而且更浪费的农保，却不列为优先，个中原因，难道还不清楚吗？

　　为了巩固民进党的全面执政优势，民进党当局更借司法改革，提出终审法院法官由台当局领导人任命的构想。如此一来，无异使政治干预司法正当化，台当局领导人不仅可以明目张胆的干涉“司法”独立，更将借同时掌握“行政”与“立法”部门，增加独裁的机会；再加上法官是终身职，台当局领导人提名的法官可以做到死，终审法院不仅变成一言堂，台当局领导人和其所属政党违法，也可能借终审法院法官的庇护而脱罪。试问，这不是专制是什么？

　　此外，去年底“行政院修法”，让三级机关首长改采政务与常任双轨制。表面看来，只设定25个，大约5分之1的三级机关进行政治任命，似乎无伤大雅。但认真探讨，三级机关基本上都是执行单位，无需决策，民进党当局的这种作法，不仅是将政治分赃合理化，也阻挡公务员升迁之路；再加上缺乏遴选机制，民进党当局爱用谁就用谁，完全破坏文官体制。

　　凡此种种，在在显示民进党当局在过去一年里的政治改革，充斥清算、斗争、扩权与专制的色彩。无奈的是，民进党挟其“立法院”多数优势，恣意妄为，对于在野党毫不尊重，任何荒腔走板的法案都照样通过，“立法院”自然完全失去监督制衡的作用。但这是台湾人民的选择，我们除了慨叹，又能如何？