蔡当局不应以为＂心灵契合＂是单独概念

　　台湾海基金会董事长田弘茂日前在一场活动中，引用了习近平总书记强调追求的两岸“心灵契合”。曾以“那四个字”来形容以避免说出“九二共识”的田弘茂表示，两岸应“尽量正面互相回复，避免不必要的即刻负面响应”，以谋心灵契合。

　　台湾《中央日报》网络报5日发表评论指出，3月间，台当局的官员竟然称，国台办的作法不符习近平追求的两岸“心灵契合”。言下之意，台当局领导人蔡英文的团队比大陆对台机构还更懂，这是非常令人不可置信的。

　　前引田弘茂的说法，固然也是关注到中国大陆的主张，但是仍把“心灵契合”视为一个没有前提而单独存在的概念。蔡英文的团队一方面肯定“心灵契合”之说，另方面认为当大陆未配合台湾的需求时，就是违背习近平主张。这种见解偏差实在太大，不利于台湾稳妥处理两岸关系。

　　习近平于2013年6月会见国民党荣誉主席吴伯雄，首度提出“我们所追求的国家统一，不仅是形式上的统一，更重要的是两岸同胞心灵契合”。可见心灵契合是与国家统一相结合的。2014年9月，习近平会见台湾“统”派社团时，重申此一说法，并且着重强调了国家统一、反对和遏制“台独”。

　　这就清楚地显示，心灵契合既是大陆在统一前必体现在争取台湾民众的工作中，也是统一后的理想；可以判断“心灵契合”并非是脱离国家统一而单独存在的概念，否则无论大陆柔性或刚性的对台政策，便都失去意义。蔡当局只要求大陆表现追求“心灵契合”的言行，不过是抓住片言只语，未能掌握完整主张，才会在两岸关系上的发言频频失误。

　　大陆在对台政策的表达，必然有软有硬，视议题或柔或刚。如果台湾只要求大陆表现柔软，却无视大陆在特定领域如坚持“一中”、反对“台独”上不可退让的立场，就无法制订有效可行的两岸政策来促进两岸和平及共同发展。